BREV TIL: Hans Jørgen Uldall FRA: Paul Diderichsen (1947-08-27)

↩

/ r

i \

27/d 47

Kære TJldall: Jeg har lange- haft i Sinde'at skrive til dig og foreslår dig,at vi akulde etablere en Meningsudveksling om en Række sprog teoretiske Spørjsmaal, speciéit naturligvis i Relation til Glbseématikken; der er jo ikkfe-mange par denne Klode,med hvéia muh'kan diskutere disse Ting uden at skulle indkatalysere alt for mange Forufsætninger,og de far,jeg har Forbindelse med,kender jeg snart-sa* godt,at der ikke fremkommer'meget nyt i vore Diskussioner. Hertil kommer, at Hjelma- lev nil er Safe, optaget af Gud ved hvad,at hen trods rierédviliig In- teresce'ikke har Tid til'dyberegaaénde Overvejelser over1 tvivlsomme Punkter i deh formidable Teori.Det er derfor nødvendigt at andre tager fat par Arbejdet for at! der dog en Gang- khh komme fen Slaga Klarhed, over,hvér meget af dette vidtløftige Tankespind tier virke- lig kan ståa for en nærm et e- Prøvelse-1 og kan danne et hensigtsmæssigt Redskab’ for Sprogbeskrivelsen. Jeg har derfor - med Støtte af Mace- hen Arthur1 M. Jensen^sa fra Nordisk Sprog- og Kulturf orleg, som du vel hår hørt omtale - p;abegyhdt en gråfemfettisk- Beskrivelse af Dansk efter glossenatisk Metode,-der dels' skulde vise,hvad Metoden duer kx til i Prakis,del3 skulde afgive Grundlaget for en dansk Retskrivn- nihgslkré bg et stort anlagt Korrespondancekufsus i Dansk,som For- laget har* under Forberedelse. Da jeg samtidig benytter nit Arbejde i en Forelæsningsrække over dansk’ Retskrivning er: jeg begyndt med éh Indledning om Alfabetets og Retskrivningens Historie og ved Slut- •4- , , *t'C? ,■-> *f -D ^ I •- , v s y'y . . ... t.^ .. p.. J, r . “p ' i j.. . . , ( nihgen af Fora.- rssemesteret naaede jeg til de første Stadier af den gl'T)33enatls'ke' Analyse, som jeg udfører væsentligt ef ter den Proce- dure,der er skizzeret i Hj.s Forelæsninger 1943-45,som foreligger

* i.

.’T O

maskinskrevet i 6 Skspx. efter wett Frederiksens Stenogrammer. Detfe; Grundlag'har imidlertid'

vist sig at vare utilstrækkeligt j gi-sf 'tom mg* - - w * i • tir selv oi.u dét suppleres med de trykte Glossematica og det maskin-

skrevne ♦Resume* (der kun omfatter den seaiologiake Kalkule,ikke den lingvistiske Procedure) og en Afskrift af Definitionøregistran ten. Dels er Gengivelsen sikkert pat’ adskilligt. Steder mangelfuld, dels,er Forelæsningerne gerne, holdt uden^skriftlig forberedelse og.pftef en ikke, konsekvent fastholdt Plan, og, endelig forekommer . det;tøig-,a,t .der batde i det. epis.temolpgiske Grundlag. og i de enkelte Definitioner at vart ara mange tvivlsomme-, og angribelige eller ukla- reformuleringer, at. det.tr .uforsvarligt at bruge. Tp or i en uden ind- gru ende Drøftelser af en Række Hovedpunkter. Jeg foreslog .derfor H j. . a.t, deltage i en Række Irøderøhyor .Prpbienennp. blev behandlet i snævrere Kreds,og:npgie faa saadanne Kollokvier .par vi allerede haft i Fpraeret, og Sommeren, na:-. Hj. or: kortere. Tid var røtmme. *næstén • har allerede her vist signal alle de pef.initioner,^eg har.ha.ft Brug for pa;. Analysens rørste 3t;. dier trancer til Revision (s; aledes* fx. dignal, Kormpkt i v, Lpxi og, rimelrøvie Qgs.at Kb*/ og Lexus \), o g det pr .tvivlsomt,om det vil. være muligt piler, hensigtstiasrøgt at

JL J

la'

Ret

J 11

- ... . L ‘i x v i

fo.otliDi.de den foreslaaede form af /o^iiyseprppeduren. pa jeg nu har haft. Lejlighed .til at se,ah du i, Breve til _ har ya.rot inde paa em kri tisk-. Revision af Teorien,der endpg paa visse Punkbpr gaar i samme. Retning som .mine -Overvejelser, vilde j,e^. spyrpp dig.(.pm dy har Tid og, Lyat. til at deltage.som korresponderende Medlem af det glos- s emu t fake .Udvalgs der antagelig vil .blive ^napr.Hj iin kej..;e til finland pg Tv erige. Det er fortis- 'de Afsnit" 'af hig Tanden, at jeg forlagger/min *grafeiaa,t:iske. Protokol* mKhxste , skonniep ; egisne de

s a o.

— bi V X *X.Aci

i Oktober

s om

til Dbsk-W&a ipnagrundlag og. at; Hj. sae faar Lej lig- iiDil til at, besvare In røm uh i. .urnn-l. Min *Oroi. Prot.*

røskipskrøyer* jeg i, 7, Lkspl. ,£er delvis .kan, stilles til pelts,gernes 1 rafffc0* W ll^1r et steno^rRflsk &}fe.rat af Por- handlihgerne,som kan

s o O'.

A tg

udsendes i Resume i det Omfang det unskts. •J •• *-. . •* o 1 j y : J s. • : ■ * ■ . af Protokollen til, dig,hyls. du har In- terease of det;derimod er det vist tvivlaomt,om *«u> akaffe diu

brik

Jeg har reserveret et Lx.pl

Kopi af Forelæsningerne,Resumeet og Definitionsregiatranten.med Biindre der tages et nyt Sat Kopier »hvilket vil blive en temmelig kostbar Historie,

Til det konkrete Arbejde med Beskrivelsen af Dansk har jeg paa Forlagets Bekostning faaet fremstillet store Materialesamlinger, navnlig Seddelsamlinger omfattende 1) alle Ord i Retskrivningsérd- bogen,ordnet efter Ordklasser;) alle Ord og Former i den danske Ordbog,der mangler i Retskr. Dertil Registranter over alle Bogstav- kombinationer osv,;men hvis Teorien paa de senere Stadier viser sig lige saa svagt unde bygget som paa de første,kan vi blive graask&g- gede før vi faar Alvor koim ej. i Gang med de loo.OOo Sedlerl Ku haaber jeg,vi kan faa dig med i Arbejdet,og at vore Kriti- ske Angreb maa kunne tvinge Hj. til for Alvor at genoptage Arbejdet med Teorien,som vist i de sidste to Aar har været ved helt at ga* i Staa. Jeg synes ,vi maa tage Stilling til vore egne,før vi for Alvor kan give os i Lag med de mange nye (og saa vidt jeg ser lidet afklaredejstrukturelle Metoder,der er foreslaaet i Amerika. Der er noget der hedder Immediate constituents,som spiller en utor Rolle;men jeg har endnu ikke rigtig faa et Færten af,hvad det drejer

sob, om.

Med venlig Hilsen