BREV TIL: Hans Jørgen Uldall FRA: Louis Hjelmslev (1950-04-19)

JuiMri, ii.-f-,—tt4- /ys" 35 5/50 ' '

19/4 5O

Kære Uldall, Tak for dit brev af 22/2, som jeg vilde have besvaret før, hvis Jeg ikke havde haft en saa overtravl tidj i hele marts maaned holdt jeg forelæsninger i Lund (over albanesisk; de havde først bedt mig (uofficielt) om sprogteori, men der blev lavet en revolte derovre som førte til at de bad mig om ålbanesisk, fordi de gerne vilde have noget mere "pfttagligt", - m. a, o. de turde ikke det andet; men Jeg læser ogsaa o ver" al ban es i si nu i København, saa arbejdet i Lund kom- mer mig til gode her, og forresten havde Jeg ogsaa glæde af det). Jeg rejate frem op- tilbage hver uge - 3 dage i Lund og 3 i Kbh., men selv ora je* ikke havde forelæsninger i Kbh. i den tid, laa programmet al- ligevel meget stramt - jeg har jo en. hel del administration, som ikke innde forsømmes, og desuden var det et stort arbejde (omend meget in- teressant) at forberede det albanøsiskø. Men Jeg sial iøvrigt ikke forsøge mig ned nogen apologi. Jeg har den sorteeté samvittighed af verden over for dig, og Jeg vil. ærlig talt gerne bade dig meget om forladelse for min lange forsømmelighed med at skrive til dig. Jeg sirev ganske vist et lille brev til dig i oitober (til Argentina), efter min fødselsdag, som led i mine takkeskrivelser i det hele, men ICli sagde mig engang i januar eller februar, at du havde sirevet at du intet havde hørt fra mig, saa jeg véd iiie hvor det har forvildet sig hen. skal i hvert fald være sikker paa, at QV meget taknemmelig, baade fordi du, den ellers lidet produkti- ve° sirev et bidrag til Rschørches structurales, og for dit brev og dit telegram til fødselsdagen, Ogsaa for hvad du ellers i tidens løb har sirevet og som Jeg har opbevaret, men altsaa iicie svaret paa; her maa det"nu siges, at der var to medvirkende omstændigheder: for det først8 den, at Jeg ikke rigtig forstaar dine pile (hvad der utvivlsomt er min fejl) og for dot andet den, at du hele tiden lavede det om saa at si“-e fra dag til dag, indenijeg naaede at sætte mig ordentligt ind i det og ærlig talt, det gjorde mig en smule doven, baade til at taak- i* op'til at skrive, for jeg tænkte som saa, at det dog vist var bed- re at vente med at gøre sig ulejligheden, indtil du havde naaet et relativt afklaret resultat. Let var nok ikke videre pænt af mig. Men i "hvert fald vil jeg gerne gøre mit til, at vi igen kommer ind i én regelmæssig korrespondance. Hu har du sanket yderligere kul paa mit hoved, idet jeg idag har faaet brev fra prof. McIntosh, og jeg naturligvis meget vel er Har over hvem der staar bag ved det. Han beder mig altsaa om to eller tre forelæsninger "within the next six weeks" (brevet er dateret l8/4); de skal være "very elementary", men émnet overlades hélt til mig selv; han angiver, at jeg Kan bo hos dig, og at luft- eller sø- rejsen bliver betalt, fordåsn at jeg faar et mindre honorar. Hvor gerne Jeg end vilde, maa Jeg idag igen opgive at skrive om pilene; det skal nok komme; men denne indbydelse fra Hr. Regnfrakke rejser nogle problemer, som Jeg gerne hurtigt vilde høre din mening om, og det maa Jeg nøjes med at skrive om nu« Selvfølgelig har Jeg megen lyst til det. Jeg har aldrig været

i Edinburgh, og det Tilde vare festligt ftt mødes med dig igen. At Vibeke ogsaa gerne vilde med, hvis det kan lade sig gøre, siger sig selv. Derfor for det første: Kan I virkelig huse os begge? JDu skrev saa venligt i dit brev: "Hvornaar kommer i?" Men gaar det an at lægge beslag paa Jeres gæstfrihed i den grad, og har I plads til os? (ikke fordi vi behøver særlig megen plads, naturligvis, ) Nu selve sagen. Jeg er meget travlt optaget, og en yderligere vanskelighed er, at Hans Vogt kommer her som gæsteforelæser fra ca, 30/4 til ea. 13/3, og derefter Roman Jakobson fra ca, 22/3 til oa, 29/3* Ih Jeg er ansvarlig for begge indbydelser, og da de paagsal- dende ogsaa er Lingvistkredsens gæster, og da Jeg Jo desuden natur- ligvis gerne vil være sammen med dem under deres ophold her, er fak- tisk den eneste mulighed, inden for det af prof. McIntosh angivne tidsrum, den, at være 1 Edinburgh ca. 13/3 - ca. 22/3; hvis Jeg flyver frem og tilbage, som det Jo er blevet mig tilbudt, skulde der Jo kunne komme en uge ud af det. Det er kedeligt nok, at der ikke kunde gives mig længere frist; men Jeg tænker mig - og forstaar fuldkommen - at sammenhængen vel er den, at du har taget initiativet til indbydelsen nu efter din ankomst til Edinburgh, og at du mener at denne aarstid er den fornøjeligste; og det skal Jo naas inden Jeres sommerferie, som vel begynder i Juni. Men det er alligevel lidt haarde vllkaar, naar man tænker paa, at jeg ved siden af mit andet arbejde, som har hobet sig stærkt sammen nu paa grund af-min fraværelse i marts, og ved siden af den tid, som Vogt vil tage mig, skulde £inde tid til at udarbejde 2 å 3 forelæsninger paa ordentligt engelsk. Dette vilde Jeg næsten anse for umuligt at naa, med mindre man kan gaa ind paa en plan, som er faldet mig ind, og som Jeg gerne vil høre din mening oms Jeg holdt i 1946 tre forelæsninger paa University of London med titlen »Structural Analysis of Language*. Jeg indførte dér elementært i sprogteorien: indhold og udtryk, kommutation, system og forløb, kate goridannelse ra. m., ved hjælp af simple modeller (hvoriblandt trafik- signaler samt klokkespillet i Big Ben var hovedeksempler), som deref- ter overførtes til spredte eksempler fra lingvistiske sprog. Hvis Jeg maa have lov at holde de samme forelæsninger i Edinburgh, kan det hele lade sig gøre; dem har Jeg nemlig liggende (dvs den tredie blev ikke skrevet"ordentligt, men kun holdt! ). Meningen er at de skal trykkes i Vetenskapssocietetens i Lund ftrsbok, men Jeg har ikke sendt dem ma- • nuskriptet endnu; det skal dog sendes saa snart som overhovedet muligt og trykkes inden sommerferien; men jeg kunde maaske 1 hvert fald træk- ke korrekturen lidt ud, saa de ikke bliver trykt førend de er holdt i Edinburgh. Hvad siger du til det? Vil Edinburgh finde sig i forelæs ninger, som har været holdt i London? Og i Big Ben? Eller er man for meget lokalpatriot? - Jeg sender dig Samtidig hermed et særtryk, der giver lidt yderligere idé om det hele, - Naar Jeg tænker over det, maa jeg forresten ogsaa sige, at hvis meningen er, at jeg paa et par fore- læsninger skal indføre elementært i sprogteorien, synes jeg ikke det kan gøres anderledes end Jeg gjorde det i London; den sovs kan ikke varieres synderligt. Jeg skriver samtidig hermed til McIntosh at Jeg eventuelt kan væ- zi/i- re i Edinburgh M/3~» ■££/# men iøvrigt henholdende; Jeg haaber saa at > høre fra dig om fllin mening, inden jeg svarer ham definitivt. Vi glæder os over at I nu er i Europa igen (eller hører the Brit!**, Isles ikke med til Europa?) og sender mange hilsener til Jer alle. y, m Ma hengivne