Uddrag fra IX.

Jeg troer dog, at det er ganske hensigtsmæssigt, at den Bestemmelse bliver staaende i Paragraphen, som deri inderholdes, at der ikke under et Regentskab maa af Regenten foreslaaes Forandringer i Arvefølgen, hvoraf vistnok tillige vil blive Følgen som den ærede Rigsdagsmand for Præstø Amts 4de District (Grundtvig) har bemærket, at eftersom Rigsdagen ikke maa tage Initiativet med Hensyn til en saadan Forandring, kan der i det Hele under Regentskabet ikke foregaae nogen Forandring i Arvefølgen. Det er dog vist, at der under et Regentskab er særegen Anledning til at vaage over, at ikke den til Thronen arveberettigede Familie udelukkes fra denne, og det er ikke vanskeligt at indsee, hvorledes der netop under et saadant Forhold kan gjøre sig mange og ferskjellige Indflydelser i denne Henseende gjældende; der kan heller ikke tet være nogen paatrængende Nødvendighed i, at en saadan Forandring skulde foregaae, i hvilken Anledning jeg endnu kun skal tilføie, at det folger af § 14 i Udkastet, at hvis der ved Regentskabets Udløb ingen Thronfølger skulde være, skrides der paa den Maade, som der er bestemt, til Udnævnelsen af en ny Konge. Der har iøvrigt været omtalt, at det i modsat Retning skulde bestemmes ved § 11, at aldeles ingen Forandring af Grundloven skulde kunne skee under et Regenskab; dette er vistnok mere, end der er ønskeligt og naturligt, da, hvis Regentskadet bestaaer i en meget lang Tid, saadanne Forandringer kunne findes hensigtsmæssige og nødvendige. Deslige Grundlovsforandringer ere desuden vaa en særegen Maade betryggede ved Bestemmetserne i Slutningsparagraphen i Udkastet, og med Hensyn til dem kan det heller ikke vel tænkes, at de Machinationer kunne gjøre sig gjældende, som meget let kunne tænkes mulige i Henseende til Arvefølgen. Jeg troer saaledes, at Udkastet har truffet det Rette ved den Bestemmelse, som er foreslaaet i § 11, og som Udvalget har tiltraadt.