Claussen, Sophus Uddrag fra TREFODEN

↩ Imidlertid blev forventningerne sørgeligt skuffede. Fra stort set alle sider mødtes Trefoden med en dræbende kritik. Berl. Tid. finder, at SC's Dommedagsslag savner den fornødne Myndighed og Overlegenhed og fremfor alt den tilbørlige Klarhed (Aften 27.9.1901 usign.). Den demokratiske Folkets Avis (mrk. I.I. 19.9.1901) mindes ikke længe at have set Værre Sludder end denne Bog: Man kunde citere alle 100 Sider, der er ikke skabt Mening i nogen af dem. I særdeleshed klager avisen over bogens iøjnefaldende tilegnelse til Georg Brandes - Vor klareste Stilists Navn misbrugt som Reklame for dette Tøjeri!, og afslutningsvis beklager anmelderen De stakkels Forældre! Også den konservative Nationaltidende (21.9.1901 mrk. A. G. = Albert Gnudtzmann) forarges over tilegnelsen til Georg Brandes: det skal ikke forøge det Appetitlige i hans Angreb. Børsens anmelder (-s. 27.9.1901) ville ikke finde det for dristigt at udsætte en Præmie for den, som kan finde den Tanke, Hr. Clausen vil udtrykke. Om der overhovedet har været nogen Tanke! Det borgerlige Samfundets anmelder (A. I.