Tilfælde, hvor Rettens Personer skulle eller kunne vige deres Sæde.

Tilfælde, hvor Rettens Personer skulle eller kunne vige deres Sæde.

§ 680.

Ingen maa medvirke som Dominer eller Nævning i en Straffesag, naar han 1) selv er Part i Sagen eller er forurettet ved Forbrydelsen eller er interes- seret i Sagens Udfald,

2) er beslægtet eller besvogret med Sigtede i op- eller nedstigende Linie eller i Sidelinien saa nær som Sødskendebørn, eller er Sigtedes Ægtefælle, Værge, Kurator, Adoptiv- eller Plejefader, Adoptiv- eller Plejesøn,

3) er beslægtet eller besvogret i op- eller nedstigende Linie eller beslægtet i Sidelinien saa nær som Sødskende med den forurettede, den i Sagen optrædende offentlige Anklager eller Politiembedsmand, eller den forurettedes Rettergangs- fuldmægtig eller Sigtedes Forsvarer,

4) eller har aflagt Vidnesbyrd eller været Syns- eller Skønsmand i Sagen eller handlet i den som offentlig Anklager, Politiembedsmand, Rettergangsfuldmægtig fol- den forurettede eller som Forsvarer,

5) ej heller naar Nævningen har handlet som Dommer i Sagen, eller naar Dommeren har handlet som Dommer eller Nævning i Sagen ved den underordnede Instans.

Den Omstændighed, at Dommeren, fordi flere Embedsvirksomheder ere for- enede i hans Person, tidligere af den Grund har haft med Sagen at gøre, medfører ikke Inhabilitet, naar der ikke efter de foreliggende Omstændigheder er Grund til at antage, at han har nogen særegen Interesse i Sagens Udfald.

§ 681.

1 de i foregaaende Paragraf omhandlede Tilfælde er Dommeren, hvis han er Enkeltdommer, pligtig efter Kendelse, afsagt af ham selv, at vige sit Sæde. Beklæder han Retten i Forening med andre Dommere, er han pligtig at gøre Retten Meddelelse om de Omstændigheder, som ifølge foregaaende Paragraf formenes at medføre hans Inhabilitet, ligesom ethvert andet Medlem af Retten, der maatte være bekendt med saadanne Omstændigheder, er berettiget og forpligtet til at rejse Spørgsmaal derom, hvorefter Afgørelse træffes ved Kendelse af Retten, uden at han selv er udelukket fra at deltage i Paakendelsen af Spørgsmaalet.

§ 682.

Parterne kunne ikke blot fordre, at en Dommer skal vige sit Sæde i de i § 680 angivne Tilfælde, men enhver af dem kan fremsætte Indsigelse mod. at en Dommer beklæder Retten, naar andre Omstændigheder foreligge, som ere egnede til at vække Tvivl om hans fuldstændige Upartiskhed. I Tilfælde af den sidstnævnte Beskaffenhed kan ogsaa en Dommer selv, naar han frygter for. at Parterne ej kunne have fuld Tillid til ham, vige sit Sæde, selv om ingen Indsigelse mod ham fremsættes. Be- klædes Retten af flere Dommere, kan enhver af disse rejse det Spørgsmaal, om nogen af Rettens Medlemmer paa Grund af Omstændigheder af heromhandlede Art bør fratræde.

De Spørgsmaal, der maatte opstaa i Henhold til nærværende Paragraf, afgøres paa samme Maade, som i § 681 er bestemt med Hensyn til de i § 680 omhandlede Tilfælde.

§ 683.

Spørgsmaalet om en Dommers Fratræden bør saa vidt muligt rejses, før For- handlingen begynder. Det kan afgøres, uden at Parterne have haft Adgang til at ytre sig derom.

§ 684.

Kendelser, hvorved en Underretsdommer erklærer at ville vige sit Sæde, eller hvorved det paalægges en Dommer i en Kollegialret at vige sit Sæde, eller hvorved

en Nævning udelukkes, ere ikke Genstand for Anke eller Kære. Imod Kendelser hvorved Indsigelser imod en Dommers eller Nævnings Habilitet forkastes, kan Kære- maal rejses. Naar det straks forlanges, kan i denne Anledning en kort Udsættelse af Sagen tilstaas.

§ 685.

Fra det Øjeblik, da Retskendelse for, at en Dommer skal vige sit Sæde, er afsagt, er denne Dommer kun berettiget til at foretage saadanne Handlinger i Sagen, som ej kunne opsættes.

§ 686.

De om Dommere givne Forskrifter finde ogsaa Anvendelse paa Retsskrivere. Afgørelsen af Habilitetsspørgsmaalet træffes af Retten.