BREV TIL: Hans Jørgen Uldall FRA: Louis Hjelmslev (1939-12-11)

↩

11 december 1?3?

Kbiv U1 flail, Tah for C it brw af 1/12, oon Jeg fiJ i forgoure? 1 mellemtiden har du forhaubentllg faaet nit af 2?/1l. Haur jeg siriver Idag, or det fordi Jeg or for op- tiaidt af Lenzeraths forelt.suinger til at tie: der er øjg- "bl i: fee, o om bekendt, hvor -nw. no a "tale" ned et fornuftigt menneske.

jc,- havde i anledning af hane forest aa end c besøg alle- rede i s pt aber anstoff t og last Lo. ,rti: ulotion, Stuiterang osv og n aede til dut resultat at det var en yderet tynd og Lodson- melis lop te - hviil-ct forelæsningerne til fulde har bekræftet. IiaasJce du ogsaa husier en-liil o affbre I Longrooahtorne, soa jeg son redaktør hur viden o , og som f c, forir and still ode mig no- get en garde. Hen det, der har la.aiot ■ adg, er følgende! I fredags hol i han foredrag • ora "M< Si lin", hvorom han i øvrigt ograa, bl, a,, havde alt i Lingvistkredsen torsdag aften, I Lingvlstkrod- sen hr,vue han erklaret, ut dét naattc forholde sig s;r .lea.es, at s tav el.: ens grens er P<u forhuenu kunde fas tottes ud fra ordets nuli:; begyndelse og slutning, hvad han erklærede, at ingen no- gensinde før ham havde- indset eller vi ost. Set gau. jog natur- ligvis ikke sige noget til, mit indlag i di at dreje sig om helt andre ting (nt-lig, at ilteten i tysk or ake-.inter, hvis menifostution iøvrigt paa den ment slaacndo , vie,de ligner do litauiske u-neater s)« hen foro- lienningen om ”2ie Slibe” gik - bortset fra en mængde u ro m» snak, .enden taler aldrig under 2 timer, near aldrig mere end - 1/3 uf manuskriptet ip. no . og fortnlh r ■ nehdoter ind i 'ellem,

luasionen lo-: til hans to lange Ivan-

»3

alder hu ind - ud paa at hævde, at stavelsen il-

som de bedst ku 3nu betragtes som opbygget uf vokal o stavelsen mau betragtes bagefter afleder besrel

„onsonajit c r , 1 een a t go en ”Struktur", ud af hvilken man rac volal og konsonant. "Strukturen” noten • r Sittcke” en

gaar logisk forud for ul-..menterne, som i •-.•ir.-eiigheuen er ‘*s af ■. 0 , h /'■ Silb. ntheorlea ganzlich o/orset. han :v o^i’:,;ndec po det, inden han andnu af den nye Gestaltpsychologie h.;ivde -kort, at al metode stal vare garisheitlich.

Jeg gik hjem neget tig, hvad røn vxu

skuld

c gøre.

gru., i masken og vi o,,rin. ikke rig- Eiolbitaur c ril ure le, de H, var

I p

dvs forelæsning

paa univerritetvt.

gaaet, at lian forstod i Idee r t meget af dette synspunkt og maatte underskrive llenzeraths egne ord om, at det rar yderst radikalt; men Th. vidste jo nok* sagde lian, at dette syns- punkt laa "de herrer" (ae lig le Pore cg une ertegn ed o) noget rar- arc, J, , sagde jeg, jeg er ganske enig med Lenzerath paa dette punkb, son De vil vi.de« Le Pore grinede paa en ret utvetydig oe.aoe*

oth luie

.ften fandt jeg til all held et særtryk af "The Syllable as a Structural unit" og_sendte det til i-, med et lille brev, hvoraf nogle linier hi 1st.rites; "leh ••.-oli. limen gerne ftlr die Vorlosnng Eb er die Stide garns b«. sonders Junken*•*• *in v/eleh er« fcamulohem Umfang meine Ånsci*.nai:;-igon au den Ihrigeaa stim. ;,n, wrordon Si c atm dem klelnen-Sondordruek .rsehun, welch en i oh mi oh beehre hier bel- zulegon, n ifemert on den deduktive (s* gnnshi.itlicne-) me o o de og o affiniteten mellem. det sproglige og det lydlige* '*ho Wlirdt :i.cli elbstverst?lv.dl 1 cl. sehr frau<3n,#>\vona wir no oh ucme*» ni*el t hoben, uns åarSber waiter gu verst fin dl g en* Behmen Sie iltte dl ao Zcilcoi nar .... Lnen kcusdruo; . " X esse, mit v/eleh em ich Hire InafShrungen geh»rt håbe - und aueh ais ©inen Ausdruek £ jontaner Frr.ude tit er die v/oi fcgchmia o Ueber- eineti mms zwischen uns. "irar uaf die Wahrheit tomt es an, , reoht liat" (Honzerath-ds La c or 1 S« o)**

. .gu enden („r ij-u.c; euucui* lucg (•. g ) j -.g. mon til hans nns te foi-olmaning, sagde han af sig selv intet* Jog £&3,?y'■& QVJBttp u v ’ llclH IiUtcl C v L IXXlChX^X^y XC-C. ^ J 11* l vtV » C kVivi 6* fc xiQ,. —IL O. min skrivelse, hvortil hun svarede: fvprtinod, det var forhav- sende, hvor vi stemte overens, og det havde hin ©gsaa talt -ed Kollage B:, onfml om* - Senere.har !'.* i. o talt om dot 1 Ile mol- X &■ l 'vi .il? (jxl v v. •• J J i ■ v ' ' i/ . '' Xjh ‘ nx.- 9 "Was wir sug on und wr.s wlr

n idag hed

«L> O JL C-• -u-f ... nii^ d «-! •*" kornn", hvilket lidet lod ane, at den handlede om diftongens ? j ♦ t d »es * o; !^.el er, so.■ mile v r forkorte: nogle holcu-r paa < t diftongen or - 2 ele— .1 pi s jl i delyd plus vokal resp. konsonant), ofidr« Pu‘*, at i'.cn or lu.^rjo elementer (fl ore gi idolyd), andre ■ paa at fL(32I CtjC* r»“fø L-X Giilv C <J Oll-OO ^ C *tOi. 1 •»1 $X L t; t-sl yXX XIX O L O

om, Vachoks

ej heller, ligesom ingen fik at vide, at en fonetisk diftong oj'd-;rbi le.i :nn Ti^re en stru/.turel aouoftong, ) lien l • vilde nu

vc fremsætte nemlig a' Kolumhu■ ■1

*^01

*'9£j '■ X »' > O O Lv)X i ^ idOl.i Xli.r ., V^A-i. !•'•<*• Cu 0 J*X .A CiC ♦'-i '• - * • • en-diftong bestaar af 2-vokaler* Dot cr, oagde han. **,- asg, men for at luve duc, man taatx som bekendt have et of; man ioau selv vart en Koluubus (il.J... daarligt. Lvr.? ).

Diftongen maatte udledes ga.Azhvitlich^af at av el s en osv, en slags tysk ov •.uviittelsc af

øldalJ^ 193^* - 1 forelæsningens iflTbwgjorde . . opiaor.<.acn paa, ut al.l^ hidtidige fors-.-ore havdo bru ■. •,. ■■ orkerti m* vil ■ ' i ff i indfflfre at skelne mellem vokal og sonant, s-u. at oi kande have en konsonoAtisi vokal, hvilket ganske vist var umådelig rad i- kult, revolutionært og paradoxalt, men nødvendigt og slaacnc.c rigtigt.

ilf ter forelæsningen (son guds. elov var den sidste)- nlJced.. le Pert i en speech, hvis hovederne var lu Peru selv* der jo havde truffet k.-paa internationale Congressor, i lom i Purls og I-høbenhavn Specielt vilde Br., endog to gcuige i talens løb, takke II, for den helt ny o og overraskende rigtige anven delse af Crestaltpsychologi ens msto .e paa stuvoloni::; pro-" Diem, hvorved dette vigtige problem utvivlsomt var bl * v t wc s '■ t.l i oh geftJrdort,

lærerværelset efter forelæsningen vendte H, til- bage til sin epok egør ende opdagelse af forskellen pan vokal og sonant, hvis vigtighed han vild-, indelsrpo oe, og soa alle hid- til havde overset og forvene!ot, Ja, sagde le Pure, dot indsaa lian nok var noget væsentlig nyt af meg a i stor vigtighed. ITu kunde jeg sgu iJdce holde åg længere* m bersærker e" kort og tørt* Bi ae Untcrsohcidung hat dooh Brugmana air er t-rate aufgoatellt, nicht wahr? le Pur. (strrne ivrig): J. jo,, det var jo Brugmunns fort jeneste, k. j Hej, ilke Brug „ana, men Siever*, »ren. han gennemførte det ikke, han var irumnin i-vent, (Jug tilføjer: Bet var Li. ogran, for vel adskilte han vokal og sonant, som hsnhol svir »genereln dvs fonel; i ok og "itnktio- nelu, men konsonant brugte har: forskelsløst i begge-' betvetnin- $«*» ganske son frugmonn for over fyrretyve aar siden« o • ikke endnu tidligere* ) '

Blot en lille tiJ føj else til belysning af mundens metoder: I dun forrige forelm*ning vor lian ærlig no. til en feseant ot betone vigtigheden af at overholde Saussures ad- skill els c mellem ouverture ~ læbevinkel en og; aperture „ if- stenden nellera tungo ©g overrun cl. - t• teréhmningm idag pa-.vVinue htm veu ..jiolp 1.1 reeiogrtuv , at ex.-.iVv r kuli onde diftong er en lukkeb emgele e, og udrab le gang efter gang' triumferende ©ver forså lingen* at hsrmeå var den ldLassis] ;joz fc, ivr men kunde have en frådende diftong < ■ i. ( hei fcs fal ende j. og i am hp.i nn diftong 3ainde hun lyacififi, at £ og i, sen ifølge aeu nusDiin iouvtir vi r ae mest lui. ode voi- ler, cr mere aalnie en«, v.ot følg'••■ude p. og som ifølge den klassiske fon o- txjc nørei* til dy mes«* eHone. Bot vor paradoxalt 0;; rovolu- o 1 o> c ji* * - pé> 3in.lt f men j&ui 1> evi ^ # s el v cai de t v&x* cr— siannlich* Ker g . •■ »art - bekvemt forskellen, paa ouverture og aperture, som gerne ofres for en orr.vorisk effekt.

Han har ialt ;-oldt tre forelæsninger. Ben første som jeg ikke her har orataJ t, var om "Bas end vort in Bait-* • sehen*. Ben var under al kritik priui civ i sine rirkonidl.-r men tog mor erlige kegler i det velfyldte auditorium B. Bagi . ku o ; Is ;igt ti: at det var en problemrig og tankovrakkonde og meget larcrl'f * fremstilling, kere uldall, den var gan, . c so BrøkSir. v* vrtlk- ler i Nationaltidende, blot med daarligere vittigheder (af typen: ,rIfes fTanøbsinche Lehnwort Hentier kSnnte mav. doeh nicht »r n ti:r aunrprochon, denn d&durch ware der gute karm in

eine folsche zoologisehe Klasse elngereiht." ) S c det var nu det. Han bl i v or hor ligo 'til paasata- Qnn. 0-.paa torsdag iiormer han rimeligvis i llnsvisxira&sen *; ÆSl Nfrøt «T 3. **»* 3a ian man forbaab atllg snart fao jeg on 3 ua, ' M'-oTit.- jSdb.4 lingTletixeaaaJ, holdt foredrag), toi i T?S«5St22SSS L £ petoaniaaer har jeg nu fordoblet stoffei S ennem; ■ timer tilt . , »C P®* ■ # gemiemgaa: S. Jones. Sapir, behav i risterne, Ira- *' y, - §n«tnri o'“ Zy&mer samt jtanonatiJdwnu *ragc . . .. bara til at faa 4*t ovar- nur nlclit wie. deg gusu-tx .—o *- stauet, r . c-v,,v e-sntlig isur dette brev for at fore-slan dig . - '?,+. r,(iw;- af ?0n the øtro.ctnral Lnxerpre- at sende nenseratn .-x hvrd dar vilde g • ’ : Smeti soliee*Institut 4er ' ' , - •••• ■ - • ' ' "UlilgS *■*<

_o- <:res. h. li selv v, r med

- st: fore-

Fx -n.ivl'- , * ;'.der Proceeding,; n* vox. --o g---, r " • W. til. 1 livcxt 1 li ville jo enhver p.kIb, o._r hci^ , > læsninger, i forvej« I «* ' **“ 1‘1:1,1 ÆOO'O: , Jim« f Jeg optiker i udlandet, har j • # . . -S * “U««** M-, ur ! IHf / 1 U*.i. — .4-1*i* <-*•.?

fOx-V ’ j n nC ■ s at r T . A. , ind i. den o aa. gældend e b;v, , 0;; hvaa' 1 ot on J., . -- j 3^ “f *) • *. IT C i rt f.ai< Jeg g ad vide o nogen af de er de er,fore & ClU-C’ - « Dot vi l ? 1*5 b er er sere og i £»i a fuld hvor hur igt VI n O* i ilts 1OX • rl’-sai lod. t uve

hville « ri .lige Sy* -;-r f^uies 1 ;lr he r sirtv t. Det vir her sgu bo- tj.j . ,:.n ;..d s o.- ; ot r-.o ...sa. ctc.

X U.v 'T*» -i'

Ant a

og din hono en gladelig jul og et godt nyvaar. Hils Ce.tford hvis han non hunhunden« Din hengivne

, bid

, c. h id or n.in breve., • Den t rJf btc vej sy- •c-3 ighei D i • D?*Vr • i? øXl1 Drev cfn::.. . ig

fl J*?■ ^ ^

IIW

tf Uh

»•o- » -—,-^-<..1 wtavlsls « et Morarlct, af »vil t*nt<*n&* • elst tillader en videroury. lis i i Has- ser‘definerede ved indbyrdes relation, således at gori Loll cn nc - lemi samtlige individer i samtlige disse hiasser af «a foraLa nell.« tocHvider under et mUet friete*r; w,derivat|,. Mari rnni*p or c • Et som i ologi sk materiale bestaar af x-or eau table, d&SJJde S3 SLJSmfcKonen. Set er Kolwibus * KL, uetaglossener- -fajU») ne’er de sidste Klasser definerede ved indbyrdes relation. ■* slutnln til dit brev af 1 /1 2.