Uddrag fra Maidu, [Uldall] 031-0130

Maidu. III. LOOTS HJTELMSLEV Jeg er da tilbøjelig til at vende tilbage til Deres kasus- skema paa de 9 led. Jeg siger blot i almindelighed, at det er et skema, der paa det smukkeste stemmer med alle almen-grammatiske betingelser (erfaringer). Her er det, jeg er tilbøjelig til at om- sætte Deres fremstilling i mit eget sprog for at gore den lettere forstaaelig for mig selv og vanskeligere forstaaelig for andre. Men jeg holder mig i skindet. Jeg indskrænker mig til et par bemærkninger: 1° Mt h0 t. forholdet mellem subjektiv og -m connct. synes jeg De i et brev til mig af 10/9 har givet et ypperligt forslag, nemlig, at subjektiv opfattes som havende endelsen nul, hvortil f'ojes -ja con- nect„ (som altsaa ikke i sig selv er en kasusendelse). Subjektiven kræver paa grund af sin betydning indordning i kasussystemet, og den kræver at adskilles fra -m connect.; dette er altsaa ingen hypo- tese ad hoc. 2° Jeg er nysgerrig paa et par punkter: a) hvilke kumulationer af kasusendelser er mulige? Er de exempler, de har givet, udtomraende? b) For possessiv har De kun exempler, hvor seraantemet betegner et levende væsen; kan den bruges ellers? Eller har vi en lignende situation som ved det engelåke kg?