Uddrag fra VIII.

Da saamange Talers have udtalt sig for det under Nr. 1 foreslaaede Amendement, finder jeg Opfordring til, tildeels paa Grund af det Kjendskab, jeg maaskee har til nogle af de omhandlede Forhold, at udtale mig kortelig derom. Det forekommer mig, at Betragtningsmaaden af disse Forhold i det Hele taget har været noget skjæv; jeg skal navnlig henholde mig til det Foredrag, der meest gik ind paa Sagen, nemlig det, som blev holdt af den 11te kongevalgte Rigsdagsmand (David). For det Første feilede han vistnok, naar han, med Hensyn til den Indvending, som blev gjort mod de af ham citerede Tal, bemærkede, at det var ligegyldigt, om man, naar man først gjorde Uret, gjorde det mod Mange eller Faa. Denne Sætning er i sin Almindelighed ganske rigtig, men vedkommer ikke Sagen; thi hvad der foreligger, og hvad der ingenlunde er ligegyldigt, er, om man, naar man citerer Tal i Rigsforsamlingen, ikke skal citere dem fuldstændigt og nøiagtigt.