Uddrag fra VIII.

Jeg troer vistnok, at den ærede Taler befinder sig i en Misforståelse, thi den første Deel af første Passus af § 18 angåer kun dem, der indtræde, efterat de have opnået 18 Års Alderen, hvorimod det Følgende af samme Passus angåer dem, der indtræde førend det 18 År, men disse kunne ingen Godtgjørelse erholde for den udførte Tjeneste. De, som ere 18 År gamle, kunne vistnok endnu saldes unge Mennesker, og ofte ville disse vel også komme til at gjøre Tjeneste i Hæren i sådanne Stillinger, som den ærede Taler sigtede til, som Tambourer eller Pibere, og man kan vel også med Hensyn til det Tilfælde, der omhandles i Paragraphens anden Deel, tænke sig, at sådanne Individer, der have indgået en Capitulation om 8 Års stadig Tjeneste, senere kunne fåe Afskeed mod deres Villie. Men man kan dog ikke antage, at de militaire Autoriteter i Almindelighed ville afsedige Nogen mod hans egen Villie, ialtfald ikke uden at hans Forhold har været et sådant, at de måtte ønske ham fiernet, eller at han har pådraget sig en Straf, der måtte udelukke ham Fra Tjenesten; men i så Tilfælde synes der ikke at være nogen Grund til, at den tidligere Tjeneste skulde komme ham tilgode, især da han i Almindelighed vil have havt bedre Conditioner, end den Værnepligtige vilde have erholdt, når han var bleven udskreven. Han vilde således som oftest have gjort Underofficeers Tjeneste og derfor oppebåret en høiere Løn end de Værnepligtige, der udskrives som Menige, og derfor synes der ikke