Uddrag fra BREV TIL: Louis Hjelmslev FRA: Kai Barr (1936-08-09)

Tak for Deres udførlige Brev idag med Deres Redegø- relse for Forholdene ved Pedersen-Festskriftet. Jeg nærer selvfølge- ligt Ikke den fjerneste Tvivl om Deres Oplysningers fuldkomne Rigtig- hed, og jeg beklager ganske uforbeholdent, at jeg lod mig henrive af min Ophidselse over ikke at være blevet opfordret til at skrive, som jeg gjorde. Jeg har overhovedet ikke set Høeg siden Semestrets Slut- ning (c. 20. Maj, da, så vidt jeg forstår, endnu intet var afgjort og Bevillingen vel heller ikke aar i Orden). Han lovede den Ganfg at ringe til mig i anden Anledning, men gjorde det ikke. I den Slags prak- tiske Ting er Høeg, unter uns gesagt, ganske upålidelig. Han svarer så godt som aldrig på Breve og glemmer meget ofte, hvad han lover. Det er altså en yderst beklagelgg Tilfældighed, der har bevirket, at jeg drog den forhastede Slutning, at jeg ikke skulde være kommet i Betragtning. Jeg har selvfølgeligt erfaret, at forskellige mig bekendte Sprogfor- skere (bl. a. Brøndal og Sandfeld) for vistnok 3 Uger siden havde mod- teget Opfordringen, og da mit Studieområde ikke ligger synderligt mere afsides for Holger Pedersens Interessesfære end f. Eks. Brøndals og Sandfelds, og da ydermere den ret knappe Tidsfrist, der er sat for Aflevering af Bidragene ikke syntes mig at tillade en yderligere Opå sættelse af Opfordringer, så drog jeg deraf den Slutning, at der måtte være truffet et efter mit Skøn tilfældigt Udvalg blandt de ret få, der tør regne sig til Holger Pedersens Elever, og at jeg havde været Gen- stand for en Depreciering, som jeg syntes var uretfærdig. Jeg indrømmer, at jeg er blevet lidt sårbar på det Punkt, væsentligt som Følge af, at jeg mener ikke at have mødt xae synderlig Forståelse af mit Arbejde her selv hos Folk, der burde kun- de sætte sig ind i det.