Uddrag fra Propositions soumises à la conférence européenne de sémantique, [Semantik] 134-0080

3/51 physique du monde extérieur. Sans devenir nécessairement psyehlogiqu® dans quelques sens restraint de ce terme, la sémantique s‘occupe inévita- blement, du moins en partie, de faits psychioues, en prenant ce terme dans un sens provisoire et approx;matif * La description des designes de- vralt étre avant tout une discipline linguistique (dans le sens large) qui décrit le rapport entre les sujets parlants et le monde qui les entoure. Ainsi conpue, la sémantique a fait 1*ob jet de divers essais qui ont tous échoué, surtout psrce qufon est retombé sur des points de vue Incom- patl'bles avec le probléme proprement linguistique. III 1 - Sémantique fondée sur la logique. Elle echoue paree que fondée sut le réalisme des coneptsT {lepretendu concept n’étant, sous peine d’étre hypostasié, qu’un autre mot pour classe).et parce que les definitions de- viennent inapplicables en pratique et que les postulats qu on avance restent indémonstrables. 111 2 - Sémantique mentaliste. Cette sémantique cherche a établir un monde linguistique de notions psyehlogiques. Or pulsque 1*existence d’un tel monde est difficile ou impossible å démontrer, et qu 11 remonte sou- vent I un stade devolution préhistorique (p.ex. prélogique), cette séman- tique ne constitue souvent qu’un cerele vicieux i il est bien probable que les prétendues notions memes doivent leur existence a la forme linguisti- que tout s implement. Ill 5 - Sémantique behavioriste. Cette sémantique (représentée p.ex. par Charles Morris) échoue en"fin dé compte pour les memes raisons. Les réactions des sujets parlants ne sont pas ob jectivement démontrables pour n’import© quel fait du contenu linguistique. Il para it done que, icl en- core, les définitions deviennent inapplicables et les postulats restent indémonstrables. IV. Le problems de la sémantique est-11 évitable ? La thése avancée par quelques lingulstes américains (école de Tale surtout), seion laquelle la linguistiqxje pourralt se dispenser tout si påe- ment du probléme sémantique, paratt insoutenable pour diverses raisons, et surtout parce que l’épreuve de la commutation exige que la substance du contenu soit prise en consédération au meme titre que celle de l*ex- pression. C’est pour la méme raison que les analyses de la logistique rao- derne ne rapportent que peu de profit å la linguistique. Il semble done que, malgré les difficultés, le probléme de la séman- tique reste. V. Autour d’une solution du probléme.