↩ Jeg har ►alt i Forbigaaende anmærket, at Bispe-Vielsen er ►Hierarchiets ►Hoved-Hjørnesteen, hvorpaa jeg først ret er blevet opmærksom ved de saakaldte “►Oxforderes” Bestræ 285 (US) belser for at sætte den “Bispe-Ide” i Kraft paany, der vel altid var den Engelske Kirkes Stolthed, men var dog siden ►Stuart-Tiden blevet død og magtesløs. Her er imidlertid ikke Stedet til at udvikle dette nøiere, da hvad jeg her maa protestere imod ei er den ægte Bispe-Vielse, men en Efterligning ►paa fri Haand, der, om den end var 127►uden al Fare, dog er ligesaa uforsvarlig som stødende.