↩
Allerede udgiverne af Pap. har fremsat den rigtige antagelse, at »Kollegiet med S.K.s Haand til Begyndelsen af Martensens Foredrag over den spekulative Dogmatik [dvs. KK:11] er sikkert Afskrift.«* Jf. Pap. bd. II, s. 375. Det var deres opfattelse, at SKs tekstforlæg var »en anden Tilhørers Kollegie«. 👤Niels Thulstrup, Pap. bd. XIII, s. 3, søgte at forklare den verbale overensstemmelse mellem KK:11 og kollegieabonnementet med, at Martensen »efter almindelig Skik dengang, har dikteret Hovedpunkterne i sit Manuskript (...) og derefter talt mere frit«. Da den overleverede tekst imidlertid både sprogligt og indholdsmæssigt gør et meget ensartet indtryk, synes der ikke at være noget holdepunkt for denne antagelse. I øvrigt forekommer det heller ikke indlysende, hvorfor SK, hvis han havde fulgt forelæsningsrækken, kun skulle have nedskrevet den efter Thulstrups formening dikterede tekst, men lagt pennen til side, når 👤Martensen begyndte at tale »mere frit«. Det forekommer i dag sandsynligt, at SKs forlæg var et kollegieabonnement, som han måske ikke i første omgang købte, men lejede. I sin anvendelse af materialet overrasker han derved, at afskrivningen sært nok kun omfatter begyndelsen af de enkelte paragraffer. Det må antages, at SK under sin eksamenslæsning er blevet opmærksom på sine notaters utilstrækkelighed og da for fuldstændighedens skyld har måttet anskaffe sig det komplette forelæsningsreferat.