◄ »Næsten« er hvad Tænkerne vilde kalde det Andet : Der hentydes til den hegelske logik, hvor begrebsudviklingen fører til kategorien 'Tilværen' ('Dasein'), der videre bestemmes som et 'Noget' ('Etwas'). Ethvert Noget får sin bestemthed ved at relatere sig til sin negation, 'det Andet' ('das Andere'), og er kun reflekteret i sig selv i samme grad, som det er reflekteret i det Andet, ligesom det Andet tilsvarende er bestemt af Noget; ethvert Noget er det Andets bestemte Andet. Ethvert Noget er en enhed af to momenter, nemlig en 'i-sig-væren' ('An-sich-Sein') og en 'væren-for Andet' ('Sein-für-Anderes'). Jf. afsnittet »Etwas und ein Anderes« i 👤Hegels 📖 Wissenschaft der Logik bd. 1,1, i 📖 Georg Wilhelm Friedrich Hegel's Werke. Vollständige Ausgabe bd. 1-18, 📌Berlin 1832-45 (forkortet 📖 Hegel's Werke) bd. 3, udg. af 👤L. von Henning, 1833 [1812], ktl. 552-554, s. 122-129 (Jub. bd. 4, s. 132-139), og § 119 i afsnittet »Das Wesen als Grund der Existenz« i Encyclopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse bd. 1, i 📖 Hegel's Werke bd. 6, udg. af L. von Henning, 1833 [1812], ktl. 552, s. 238 (Jub. bd. 8, s. 276). Se også 👤J.L. Heibergs Grundtræk til Philosophiens Philosophie eller den speculative Logik, 📌Kbh. 1832, s. 14-16, 👤Rasmus Nielsens Den speculative Logik i dens Grundtræk hæfte 1-4, Kbh. 1841-44, s. 8-14, og 👤A.P. Adlers 📖 Populaire Foredrag over Hegels objective Logik, Kbh. 1842, ktl. 383, s. 33-40. I »Vexel-Driften« i første del af Enten – Eller (1843) hedder det: »Man bør vogte sig for Venskab. Hvorledes defineres en Ven? En Ven er ikke hvad Philosophien kalder det nødvendige Andet, men det overflødige Tredie«, SKS 2, 284,19-21.
I trykt udgave: Bind 9 side 29 linje 6