◄ den abstracte Udødelighed ... var en Illusion : Udødelighedslærens fravær i 👤Hegels system og 👤Ludwig Feuerbachs Gedanken über Tod und Unsterblichkeit, 📌Breslau 1830, som han udgav under pseudonymet 👤Friedrich Richter, førte til en omfattende diskussion af udødelighedslæren, som bl.a. den da. filosof 👤Poul Martin Møller (1794-1838) tager del i med sin afhandling »Tanker over Mueligheden af Beviser for Menneskets Udødelighed, med Hensyn til den nyeste herhen hørende Literatur« i Maanedsskrift for Litteratur bd. 17, 📌Kbh. 1837, s. 1-72 og s. 422-453. Her omtales Gedanken über Tod und Unsterblichkeit som »et Skrift, der har gjort stor Opsigt, fordi det har til Formaal at godtgjøre, at den christelige Tro paa den personlige Udødelighed er en Fordom«, s. 1. Marheineke behandler spørgsmålet om udødeligheden og skelner mellem en 'sanselig' og 'abstrakt' bevidsthed om udødeligheden. Den første kritiseres for at være prisgivet den 'menneskelige forestilling'. Om den anden hedder det: »Im abstracten Bewustseyn ist die Idee der Unsterblichkeit zwar aus der sinnlichen Vorstellung heraus, in das reine Element des Denkens gelangt (...) nicht die Idee der gewusten Wahrheit und somit auch keine wahre Idee«, 👤Ph. Marheineke Die Grundlehren der christlichen Dogmatik als Wissenschaft, ( 201,24); s. 385.
I trykt udgave: Bind 17 side 209 linje 4