Ouvrage fondateur el linguistique, Prolégoménes å une théorie du langage de Hjelmslev est sans aucun doute révolutiormaire sur le plan de l'épistémologie pure. Et c'est -sur eet aspect que je voudrais centrer mon étude. Mon projet est d'aborder quelques aspects essenti els du style épistémologique de Hjelmslev. Discuter sur le «style» épistémologique ce n'est pas rechercher certaines constantes de la rhétorique langagiére d'un texte scientifique. C'est mettre en relief les principes non- thématisés mais «mis å l'ceuvre» qui guident la pratique scientifique en tant que travail. En d'autres termes, et suivant l'acception que Gilles-Gaston Granger a donnée å la stylistique en épistémologie, il s'agit -de «rechercher les conditions les plus générales de l'insertion des structures dans la pratique individuéexd. L'essence done, de la notion de style est la «mise en ceuvre» du général dans le particulier. Cette notion ne coincide pas avec la terminologie interne de Hjelmslev lui-méme, qui adopte l'acception classique de «style» en tant que connotateur. Elle s'approche, en revanche, en la transposant sur un plan conceptuel, de la notion hjelmslevienne d'«accent»: «un sens d'expression» apporté par des conditions fonctionnelles d'origine individuelle.2 Le style épistémologique de Hjelmslev est particuliérement décisif en tant que prise de position par rapport aux deux problémes fondamentaux que pose la constitution de sciences å objets signifiants telles que la linguistique. Le premier de ces problémes conceme les rapports entre le formalisme et le sens, et peut se résumer par le désormais célébre paradoxe de Thom: «tout ce qui est rigoureux est insignifiant.»3 Le deuxiéme probléme conceme les rapports entre immanence et exhaustivité et est å peu pres l'application au domaine de la signification du théoréme de Godel seion lequel dans tout systéme il faut choisir entre coherence et complétude. Le style épistémologique de Hjelmslev sera profondément révolutionnaire dans le traitement de ces deux problémes. Avant d'essayer de déerire sa position, je voudrais appliquer å ma propre démarche le principe de simplicité, si essentiel å la métbode de Hjelmslev, en cherchant le plus petit commun dénominateur des caractéristiques inventoriées. Ce plus petit commun dénominateur du style de Hjelmslev peut se résumer dans la notion de «pari».