7. Odense.

Andragendet har væsentlig samme Indhold som det i Landstingsudvalgets Be- tænkning af 29. Maj 1914, Pag. 102 (Tillæg B. 1913—14, Sp. 2995) gengivne, hvortil henvises. Til Slutningen er dog føjet: „I hvert Tilfælde skal man foreslaa, at der for de nye Retskredse søges op- rettet Bitingsteder i Odense By, saaledes at den Befolkning, der hidtil har søgt til Odense i retslige Anliggender, ikke henvises til andre Byer, eller at i alt Fald den Del af bemeldte Befolkning, som bor nærmere Odense end henholdsvis Bogense og Kerte- minde, fremdeles kan bevare Tingsted i Odense." — — —

„For saa vidt de af Byraadet udtalte Ønsker ikke for Tiden skulde kunne imødekommes, og for saa vidt yderligere Lovbestemmelser i denne Henseende til Sup- plering eller Ændring af den eventuelle Retsplejelovs Bestemmelser ej heller skulde være gennemførlige, vil man med Henhold til Bestemmelsen i Retsplejelovforslagets § 12, sidste Punktum, om, at Forandring i Underretskredsenes Omraade kan ske ved kon- gelig Anordning, forbeholde sig senere at fremkomme med Forslag sigtende til, at de i Odense Bys Omegn liggende og til Byens naturlige Opland hørende Landsogne hen- lægges til Byens eller Odense Herreds Jurisdiktioner."