↩ Man skulde nu tænke, Hr. Biskoppen havde bragt Rationalismen dette Offer, saa den ene Formular var for os, og den Anden for dem, der ikke vil have mere end høist nødvendigt med 👤Christus at giøre; men det er langtfra, thi begge Formularer knytte sig paa det Fasteste til Daabs-Pagten, saa ved Confirmationen har Hr. Biskoppen ►aabenbar ►reent glemt, at der efter hans Forslag ingen Pagt skulde oprettes ved Barnedaaben, thi her forudsætter han ►aabenbar det Modsatte, baade ved Spørgsmaalet “stadfæster du denne din Daabspagt” og udtrykkelig i Bønnen, som begynder saaledes “For dit Aasyn, 44alvidende Gud! er da nu 📌det hellige Løfte gientaget, som har i Daaben været aflagt paa vore Vegne.” Begge Dele glæde mig naturligviis som Vidnesbyrd om, at det er ingenlunde Pagten, Hr. Biskop 👤Mynster vil være kvit, og om den Daabs-Formular til os, som lader Pagten ►staae ved sit Værd, siger jeg, gid han ikke komme den ihu evindelig mere! men naar jeg tænker paa, hvor mangfoldige baade Præster og Børn i ►Skiels-Alder der vitterlig fattes den Tro, hvorom Pagten dreier sig, da maa jeg lægge baade Hr. Biskop 👤Mynster og vor Faderlige Regiering det ►saa nær, jeg kan, at det er ligesaa fordærveligt, som uforsvarligt at aftvinge dem en høitidelig Bekiendelse af den Tro, de hverken har eller vil have.