↩ Man har talt meget om det “📌Tyrus og ⓘ 📌Aradus, som, efter 155 (US) 👤Strabos og de andre ►gamle Geographers ⓘ Beretning, fandtes i 📌den Persiske Bugt, med Spor af Phøniciske Templer, og har dertil henført Sagnet hos 👤Herodot om Phønicernes Oprindelse ved 📌det Røde Hav, ⓘ der hos Grækerne var Navnet saavel paa 📌den Persiske som paa 180📌den Arabiske Bugt; men langt ►rimeligere var det Phøniciske Anlæg paa deres Fart til 📌Ost-Indien, og de store Bomulds-Træer, som endnu i 👤Polybs Tid fandtes ved 📌Gades og 📌Carthagena, henpege tilvisse paa en saadan ►Kaas, saavelsom ►Kaneel-Barken, der kun findes paa 📌Ceilon og maa være udført af Phønicerne, siden 👤Herodot tilstaaer at Navnet stammede fra dem*👤Bocharts ►Canaan I. 45. ►Strabo III. 172. ►Herod. III. 11.. Er der ellers Noget i Sagnet om Phønicernes Flytning fra det 📌Røde Hav op til 📌Middel-Havet, da maa ved hint sikkert menes 📌den Arabiske Bugt, og ved 📌den “Assyriske Sø” hos ►Trogus 📌det Døde Hav, thi det lod sig godt tænke, at Tyrierne først havde boet ved 📌Jordan i 📌Zoar, og havde, efter 📌Sodomas og 📌Gomorras Undergang, som kunde være “Jord-Skiælvet” hos ►Trogus, tyet op til 📌Middel-Havet og bygget 📌Zor; men alt Sligt er dog Giætteværk, som kun giør Nytte naar det hjelper til at ►fælde ►urimelige Fordomme.