↩ Det første Spørgsmaal vi maae giøre, naar vi vil lære at ordne og skatte den os overleverede Menneske-Kundskab, er naturligviis om dens Kilder, og vi kan da let opdage, at naar ►Bibelen har været Kilden til vor ►Børne-Lærdom, da, men ogsaa kun da, er vi derved henviiste til den eneste Kilde paa Jorden, hvoraf det er mueligt at øse en Menneske-Kundskab, der oplyser deres Liv, som føle sig ophøiede over ►de Umælende og beslægtede med Guddommen, og kun om dem kan Talen være; thi hvem der enten føler, han i Grunden er et Dyr, eller vil dog være det saavidtsom mueligt, maa ligesaalidt som ►de Umælende spørge om det Forbigangne eller Tilkommende, men skal beskeden nøies med det ►Nærværende og modsiger sig kun selv, ved paa nogen Maade at ville forklare sig Livet, da det er Noget han umuelig kan have lært af ►de Umælende eller have tilfælles med dem. I Grunden er vi da kun blevet historisk vildfarende, fordi vi vragede den Bibelske Veiledning, men at vi vragede den, var rigtig nok for en stor Deel vore Skrift-Kloges Skyld, der meende, de kunde ikke bedre ►bestride den ►selvgjorte 👤Christi Statholder i 📌Rom, end ved at giøre dem selv til ►Bibelens Statholdere, der havde Ret til i dens Navn at beherske baade vor Tro og Videnskabelighed, thi det maatte, ►hvor Man først havde begyndt at protestere, nødvendig frembringe en farlig Protest mod Herskabet af en saa umælende Ting, som en Bog, over levende Menneskers Tanker, Ord og Gierninger. ►Vist nok burde Man, i vore oplyste Tider, have indseet, at Bogen var ligesaa uskyldig som Kirken fordum i det ►selvgjorte Statholderskab og den ►selvtagne 21 (US) Myndighed, men det var desuagtet naturligt, at 5Bogen kom til at lide under de Skrift-Kloges som Kirken under Pavernes Synder; og ►vel ►fandt de nymodens Skrift-Kloge sig snart i at beraabe sig paa ►Bibelen ligesom endeel Prote 16 (VU) stanter paa Kirken, men naturligviis først efterat have gjort Bogen ligesom Hine Kirken om efter deres Begreb, og en omskrevet Bog er ligesaalidt som en ombygget Kirke hvad den var før, saa her blev det Sidste aabenbar værre end det Første, da de nye Skrift-Kloge ei blot vilde herske i ►Bibelens Navn, men i en ►Bibels, de selv havde gjort.