↩ Som det fremgår, henvender SK sig her ikke direkte til 👤Heiberg; i stedet henvender han sig til læseren, og 👤Heiberg omtales i 3. person. Denne forskel til trods er ligheden mellem de to passager i ms. 4 og 5.1 åbenlys, og det er for så vidt stadig SKs intention først at fremlægge 👤Heibergs udvikling af begrebet gentagelse, dernæst sin egen. Ms. 5.1 afsluttes dog med et par fritstående og ufærdige sætninger, og hele den citerede passage er på et tidspunkt blevet slettet. SK har opgivet at gå ad den vej, han allerede begav sig ud på i ms. 4.