Søren Kierkegaards Skrifter, Bd. K19

1. Manuskriptbeskrivelse

✂ Notesbog 15, »Mit Forhold til 'hende'«, er en indbundet bog i kvartformat, der består af 38 blade eller 76 sider. Notesbogen findes i Kierkegaard Arkivet (KA) på 📌Det Kongelige Bibliotek.

Not15

1

Manuskriptet består af en indbundet bog med lysebrun skindryg uden forgyldninger og med overtrækspapir i brungrønt bakkemarmor. På forpermens inderside i øverste venstre hjørne er indklæbet en trykt etiket: »Tilkjøbs hos / Bogbinder N. C. Møller, / Graabrødre-Torv Nr. 97.« Derunder med blyant prisangivelsen »½ Mk. 2 Sk.« Bagest i bogen er indlagt et trækpapir, påtrykt en reklame for »Eau de Cologne«.
38 blade i 4o.* Udgangspunktet er formatbetegnelsen helark (ca. 440 x 560 mm), som ved fortsat halvering giver formaterne folio(ark), kvart(blad) og oktav(blad). Irregulære, fx afrevne enheder betegnes som lapper.
Ingen paginering.
Papir: gulligt koncept. Tresidet sprængt grønt snit. Mål: 180 x 220 mm.* Der måles så vidt muligt bredde (øverste kant) x højde (venstre kant). Hvis det ved en lap eller et løst blad ikke kan afgøres, hvad der er bredde og højde, angives målet for den korte led først, uanset tekstens placering. Kan et mål ikke fastslås, fx pga. afrivning, markeres det med spørgsmålstegn, fx 202 x ? mm. Hæftesnor af naturfarvet sejlgarn.
Bl. [3]-[20] er foldet på langs; inderspalten rummer tekst, yderspalten en del tilføjelser. Bl. [1v]-[2r] og bl. [19]-[38] er ubeskrevet.
Den første optegnelse, formet som titelblad, er skrevet midt på bl. [1r]: »Mit Forhold til 'hende'. / d. 24 Aug 49. / noget Digterisk.« De to optegnelser på bl. [2v] er skrevet på tværs af siden, Not15:2 med 620 mottokarakter (se illustration 15

15. Notesbog 15, bl. [2v] med notesbogens motto øverst, og bl. [3r] med begyndelsen af Not15:4

). Bl. [15r] bærer overskriften »Opgjørelse.«
Håndskriften er stor, hurtig og letflydende, fra bl. [11v] nederst (Not15:6ff.) dog noget mindre og roligere; i tilføjelser til dels sirlig.
Få korrektioner.

1

(KA, A pk. 50; Pap. X 5 A 148-150)

2. Overlevering

✂ Notesbog 15 er ikke registreret i 👤H.P. Barfods fortegnelse over SKs efterladte papirer (B-fort.).* I forbindelse med B-fort. 240 bemærker 👤Barfod følgende: »[Ifølge 👤H. Lunds Fortegnelse fandtes ved K.s Død under dette No. tillige: forseglede Breve 'til hende' og R. Nielsen, samt: 'forseglede Pakker at brænde', hvilke Papirer naturligviis nu ikke findes for.]« Lunds fortegnelse 240 lyder: »Hvad der laae i den anden af de 2 smaa Skuffer, da jeg flyttede til Østerbro. / (Nogle forseglede Breve (til 'Hende' – til R. Nielsen. – forseglede Pakker, at brænde – Assurance-policer etc.« Imidlertid oplyses det anførte »til 'Hende'« at have været breve, og hvad angår de »forseglede Pakker, at brænde«, var »Mit Forhold til 'hende'« antagelig ikke indbefattet i dette materiale; i journalen NB14, s. 65, i marginaloptegnelsen trykt som Pap. X 2 A 212, omtales »Mit Forhold til 'hende'« nemlig som liggende i en anden pakke end i den »lille Pakke i graat Papir, hvorpaa staaer 'at brændes efter min Død', hvilken Pakke ligger i den lille Skuffe i min Pult«. Dette skyldes, at 👤Henrik Lund efter SKs død fjernede den fra boet og sendte den til 👤Regine Schlegel i 📌Vestindien. De to pakker indeholdt også Regines breve til SK, som nu er gået tabt; »dem har jeg dog heldigvis brændt«, meddelte hun 👤Raphael Meyer, der i vinteren og foråret 1898-99 nedskrev sine samtaler med hende og efter hendes ønske senere udgav det relevante materiale vedrørende forlovelsen.*👤Raphael MeyerKierkegaardske Papirer. Forlovelsen. Udgivne for Fru Regine Schlegel,📌Kbh. 1904. Papirerne beroede nogen tid hos SKs søsterdatter 👤Henriette Lund, førend Meyer den 12. nov. 1898 indleverede dem til 📌Universitetsbiblioteket. Efter Regine Schlegels død 18. marts 1904 åbnedes den forseglede pakke, og 621 »Mit Forhold til 'hende'« indgik i Kierkegaard Arkivet.*👤P.A. Heibergs registratur oplyser følgende: »X5 A 148-150. 'Mit Forhold til hende'. 1849. – Et Bind. Tilkommet Maj 1904.« Teksten blev første gang offentliggjort i den anførte udgave af Raphael Meyer.

3. Datering og kronologi

✂ Notesbog 15 er if. titelbladets datering påbegyndt den 24. aug. 1849. Notesbogen rummer ingen dateringer i øvrigt. Hvornår den er afsluttet, kan derfor ikke afgøres med sikkerhed, om end det er overvejende sandsynligt, at skrivningen har stået på i et forholdsvis kort tidsrum. Således synes den lange historiske redegørelse, Not15:4, skrevet ud i ét; om ikke andet peger den store, letflydende skrift i retning af, at denne del af notesbogen er kommet ret hurtigt fra hånden. Derimod er det vanskeligere at afgøre, hvornår resten er affattet; skriften er her roligere, men ensartet, og marginaloptegnelsernes ofte sirlige præg synes heller ikke at kunne afgive noget kriterium; 👤Raphael Meyer vurderer i sin udgave, at »den anden [kolonne, dvs. yderspalten] indeholder Indskud, dels samtidige, dels senere.«*👤Meyer, op. cit., s. VIII.

✂ I Not15:5 omtales 👤Regines far, etatsråd 👤Terkild Olsens død. If. dødsannonce indrykket i Adresseavisen nr. 150, 29. juni 1849, bortkaldtes han »Natten mellem den 25de og 26de Dennes«, dvs. i juni. Til trods for formuleringen »Nu er Etatsraaden død« ligger denne begivenhed altså væsentligt før nedskrivningen af optegnelsen.* Henvisningen i Not15:5.a til »Journalen NB12 henimod midtveis« gælder optegnelsen trykt som Pap. X 1 A 648, hvor etatsrådens død også nævnes. I journalen NB12 noterer SK i en optegnelse trykt som Pap. X 1 A 568 følgende: »Først da jeg havde gjort Aftale med Luno om Trykningen af 'Sygdommen til Døden' fik jeg at vide, at Etatsraad Olsen var død«, og i marginen anføres: »Etatsraad Olsen er død.« Samme dag som dødsannoncen er indrykket, dvs. 29. juni 1849, står Sygdommen til Døden opført under »Bestillinger« i Bianco Lunos Erindringsbog for 1849, bl. 39, løbenr. 442. En anden ydre begivenhed, som 622 nævnes, er Regines søster, 👤Cornelia Olsens forlovelse, jf. Not15:12; men denne lader sig ikke tidsfæste med bestemthed.* Det står dog klart, at 👤Cornelia Olsen blev gift 6. nov. 1849 med 👤Fr. Emil Winning.

✂ I Not15:6 omtaler SK den »Palisander Piedestal«, han har ladet fremstille, hvori alt findes »omhyggeligt gjemt, Alt, hvad der minder om hende og vil kunne minde hende om mig.« Heri fandtes også »Mit Forhold til 'hende'«, som det fremgår af journalen NB14, s. 65, i en marginalnote til hovedoptegnelsen med overskriften »Et yderligere Skridt i Forhold til 'hende'« (trykt som Pap. X 2 A 210 og 212). I samme optegnelse hedder det: »Jeg har skrevet et Brev til Schlegel med et indlagt til hende, og modtaget hans Svar og det andet Brev uoplukket tilbage. Alt findes i en Pakke i hendes Piedestal, i hviid Konvolut med Udskrift: Betræffende hende. Det var d. 19 Novb.«* KA, D pk. 1 læg 8, jf. B&A bd. 1, s. 262-264, sml. koncepterne s. 253-262. Det første af udkastene er dateret 10. sept. Notesbog 15 bærer intet præg af, at SK endnu skulle have taget dette skridt. »Mit Forhold til 'hende'« har if. den ovennævnte optegnelse i journalen NB14 været henlagt i samme konvolut som brevene, herunder Schlegels svar.* Jf. ovf. s. 620, note 1. Skønt det ikke fremgår, om den pågældende konvolut herefter blev forseglet, må det anses for overvejende sandsynligt, at notesbogen har været afsluttet senest på dette tidspunkt.

4. Indhold

✂ Notesbog 15, »Mit Forhold til 'hende'«, er fra et senere tidsrum end de øvrige notesbøger. Den er dels et tilbageblik, dels en status – en »Opgjørelse« – over forholdet til 👤Regine.

✂ En betydelig del af notesbogen udgøres af optegnelsen Not15:4, der bringer en historisk redegørelse for forholdets udvikling fra før forlovelsen og til tiden efter dens ophævelse.

✂ Med Not15:5, der indledes brat: »Nu er Etatsraaden død«, er den historiske fremstilling i hovedsagen afsluttet. Denne og de efterfølgende optegnelser udgør en række mere spredte refleksioner, især over 👤Regines 623 ægteskab med 👤Johan Frederik Schlegel. Om dette hedder det bl.a. i Not15:12:

Historisk betragtet af en Drønnert har hun et Faktum mod sig: sit Ægteskab. Min Interpretation, der ubetinget er den eneste sande, gjør den til hvad den er: et Plus.

✂ Hvor tæt SKs »Interpretation« af hele forlovelseshistorien og dens efterliv kommer på virkeligheden, er i sagens natur umuligt at afgøre. Notesbogen synes at forme sig som en vekselvirkning mellem en rapport til historien og – som undertitlen angiver – »noget Digterisk«.

✂ Endelig bærer de tre sidste optegnelser, Not15:13-15, overskriften »Opgjørelse« og rummer SKs videre forsøg på en psykologisk indlevelse i 👤Regine og forholdet til hende.

✂ Ud over notesbog 15 vidner også SKs journaler om hans forsøg på at komme til rette med forholdet til 👤Regine. Især journalerne NB12-14 fra anden halvdel af 1849 rummer optegnelser, der stilistisk og indholdsmæssigt lægger sig tæt op ad den samtidige notesbog 15. Fire optegnelser bærer således de respektive overskrifter »Hendes Forhold til mig«,* NB12, s. 155-157. Trykt som Pap. X 1 A 663. »Mit Forhold til hende«,* NB12, s. 159-162. Trykt som Pap. X 1 A 667.. »Mit Forhold til Hende. Ultimatum for denne Gang«* NB13, s. 19-22. Trykt som Pap. X 2 A 83. og »Et yderligere Skridt i Forhold til 'hende'«.* NB14, s. 65-68. Trykt som Pap. X 2 A 210.