Uddrag fra Et Resultat

den har iagttaget en betydningsfuld Taushed : Siden SKs indledende artikel havde en række gejstlige taget til genmæle mod SK, først i forbindelse med SKs devaluering af afdøde biskop 👤Mynster, senere, måske mere afdæmpet, i forhold til SKs bredere angreb på kirke og præsteembede. Således kunne fx filosofiprof. 👤F.C. Sibbern i et brev dateret 26. marts 1855 til 👤P. Ross skrive: »Mod Kierkegaard havde jeg fra først tænkt at udtale mig offentlig; men saa kom der saa Meget imod ham fra alle Sider, og Alt, hvad der var at sige, blev omtrent sagt, saa jeg opgav at være med«, 👤Søren Kierkegaard truffet ( 130,80), s. 151. Skønt kirkens øverste, biskop 👤Martensen ( 123,5), havde givet SK et mere omfattende svar i forhold til SKs første artikel med angrebet på biskop Mynster, så ville han ikke – til SKs irritation – indlade sig i den fortsatte diskussion, jf. fx SKs afsluttende artikel, »At Biskop Martensens Taushed er 1) christeligt uforsvarlig; 2) latterlig; 3) dum-klog; 4) i mere end een Henseende foragtelig«, SKS 14, 215-221. Se næste kommentar. – iagttaget (...) Taushed: forholdt sig tavs.

I trykt udgave: Bind 14 side 201 linje 11