Kierkegaard, Søren Fra SK · 10. marts [1845] · til P.C. Kierkegaard

✂ ►Dit Brev af 27.d Febr. ►rigtigt modtaget. Jeg har ⓘ dennedenne] , først skrevet denneg Gang ikke hastet med at svare, fordi formodentligen den hele Sag nu har Dagen og Livet og Landeveien for sig o: s: v:. Det følger af sig selv, at jeg ikke er uvidende om, hvad der foregaaer her i Byen, ►Conventets yderligere Tilbageskridt, ►Biskoppens og Cancelliets yderligere Fremskridt, ►Emil Clausens Conference med Biskoppen forleden Dag. Alt Sligt veed Du formodl. ogsaa. Forøvrigt hvad min første Efterretning angaaende ►Biskoppens Skridt til Canceliet angaaer, da var jeg virkelig i strængeste Forstand à jour. Jeg hørte den samme Dags Aften, men af et Msk., som er ikke utilbøiligt til Overdrivelse ell. rettere af et Msk., som havde hørt det af ham. Sligt skriver man altsaa ikke. Dagen efter talte jeg med ham, og han fortalte mig det Samme, men efter slig Efterretning skriver jeg ikke. Tredie Dagen efter fik jeg min Kilde. Den var tilforladelig. 4d Dagen, troer jeg, skrev jeg. At der i den Sag er bleven handlet med en uhyre Raskhed kan kun overraske bag efter, men ikke lade sig forud vide. Jeg formoder, at Du har en Referent, ►jeg har hell ei den bedste Tid. Imidlertid følger jeg dog lidt med. Skal jeg pointere ⓘ PartietPartiet] , først skrevet Partit, saa nægter jeg ikke, at Biskoppen har avanceret lidt, fordi hans Energie ikke har været uden Indflydelse paa ⓘ En og Anden. En og Anden. ] skrevet på langs i randen af papiret Men derom ere vi jo enige, at dette er ikke det Afgjørende. Befind Dig nu vel. Hils ►👤Jette, leeg 34med ►👤Povel og indprænt ham Velvillie og Ærbødighed for den Onkel, han saa godt som aldrig har seet.