↩ At her maa læses “►etende” hvor Haandskriftet har “►ehtende”, anmærkede jeg ►alt 1820, men, mod Sædvane, synes selv 👤Grein at have overseet, hvad her dog løser hele Vanskeligheden, thi naar man læser: ►þe se æglǽca etende wæs, er Meningen klarlig, at Ingen af alle 📌Danmarks kloge Høns kunde faae blanke Dalere i Bod for de Arme og Been, som ►Grændel beed af, naar han ikke slugde hele Kroppen. Da man baade af det Foregaaende og Følgende veed, at det var ►Grændels Vane at æde alt hvad han ønskede, saa er det mig ubegribeligt, at 👤Grein ►heller vil med 👤Thorpe læse “►banan” for “►banum” til en fortvivlet Ordføining, end læse “►etende” for “►ehtende” med mig og lade et “►and” eller “►oððe” forbinde “►bánum” med “►folmum”.