↩ Ja, den havde jeg rigtig nok tænkt, vi kunde ladt Latin-250Skolen beholde, som den Romerske ►Minervas Fugl, at trøste sig med over ►Athenes Bortgang, men det gaaer dog ikke an; thi allerede 👤Demosthenes ►skottede slemt til den, da han maatte vende 📌Athenen Ryggen, og sagde høit, at hvad han slet ikke kunde begribe, var, hvad ►Pallas Athene vilde med to saa stygge Dyr, som Uglen og det Atheniensiske Folk! Vil vi altsaa have ►Pallas Athene, maae vi tage hendes Fugl med, 683 (US) og skiøndt det skarpe Syn, der ei kan taale Dags-Lyset, kun passer slet til sand Oplysning, saa kan vi dog nok giætte os til, hvad Lighed de ►vittige Græker har fundet imellem ►Athene og Uglen; for det har sikkert været sine “►gloende Øine”, Nat-Uglen maatte takke for den uforskyldte Ære at følges med ►Athene, eftersom Damerne vil have bemærket, det gaaer ogsaa i den Henseende med “►Vittigheden” som med “Lynilden”, at den sees kun ret, naar den kommer farende, som sit eget Lys, midt ind i Mørket, eller som et Lys-Glimt midt ind i en mørk Tale!