↩ Dog, ei engang nok hermed, ►Tylvten er endog gaaet videre, end Staten har Ret til, ved nemlig at indstævne 👤Baggesen, under foranførte Trudsel, til mundtligt Forsvar paa Latin, 640 (US) som hverken er hans Moders-Maal, eller engang et Sprog, hvoraf han som Forfatter har betjent sig. Saavidt ►kunde ingen menneskelig Øvrighed med Rette gaae; kun en Tyran, der ►satte Retten i Spydstagen, ►kunde faae det oprørende Indfald, at ►afnøde en Forfatter Forsvar paa et Sprog, det var uvist om han ►kunde tale, men ►vist, at han ei saa let og klart og kraftig kunde udtrykke sig i, som i sit Moders-Maal! Da nu imidlertid ►Tylvten har ubetinget ►affordret 👤Baggesen Forsvar paa Latin, hvis ikke Trudselen skulde gaae i Opfyldelse, saa følger heraf, at den har, saavidt den ►kunde, udøvet en oprørende, tyrannisk Handling, som jeg paastaaer: ethvert Men1668neske med Følelse for Ret og ►Billighed, maa og skal ubetinget stemme imod.