2. Datering og kronologi
✂ »Om kvalitet, spring, overgang m.m.« synes allerede ved det indledende spørgsmål »Hvorledes fremkommer ved en fortsat quantitativ Bestemmen en ny Qualitæt?« (SKS 27, 275,1-3) indholdsmæssigt at knytte sig til Begrebet Angest (jf. SKS 4, 336ff), hvis kladde for hovedparten blev skrevet i dec. 1843 - jan. 1844.* Tilknytningen kan tillige ses ved den notelignende passage i Papir 283:1 »Adler siger: naar den quantitative Bestemmen bliver ligegyldig, saa in[d]træder en ny Qualitæt. - naar?«, der bearbejdet i kladden til Begrebet Angest bliver til »Han siger (p.48.) 'Qvantiteten træder frem som det Bestemmende, naar Qvaliteten er ligegyldig.' Ham kunde man fristes til at svare med endnu mere Eftertryk end Lacedaimonerne gjorde det: naar? –«.*
✂ Papir 283 har i sin helhed karakter af at være en emnebank og er sandsynligvis blevet til af flere omgange, men hvornår det er påbegyndt, er ikke klart. På bl. [1v] findes en henvisning til »Rosenkrantz sidste Skrift om 👤Schelling (...) Alt noteret i mit Exemplar«, hvilket betyder, at denne del af ms. i hvert fald ikke er skrevet tidligere end begyndelsen af maj 1843, for SK købte sit eksemplar af bogen den 30. april 1843.* Modsat kan det sidste afsnit på bl. [2r], hvor SK henviser til 👤H.T. Rötschers Cyclus dramatischer Charaktere, 📌Berlin 1844 (ktl. 1802), ikke være skrevet før sommeren 1844, da 👤Rötschers bog først blev averteret som nyhed hos 👤P.G. Philipsen i Adresseavisen den 20. juni 1844 – tre dage efter, at Begrebet Angest var kommet på gaden.* Endelig må det på et 617separat blad tilføjede Papir 283:2 være fra vinteren 1844-45, idet 10. bind af 👤H. Steffens Was ich erlebte, 📌Breslau 1844, udkom i dec. 1844.*
✂ »Om kvalitet, spring, overgang m.m.« skal altså placeres mellem forsommeren 1843 og vinteren 1844-45; hovedparten formodes dog at være blevet til omkring tilblivelsen af kladden til Begrebet Angest dec. 1843 - jan. 1844.