Kierkegaard, Søren Uddrag fra Notesbog 9

3. philosophiske Systemer.👤Kant – Ideal. Til Gjendrivelse heraf er det nok, at erindre om den Kløft der etableres mell. Ideal og Virkelighed. I 👤Fichte blev denne Kløft metaphysisk hævet, det Almdl. blev udsagt at Msk. skulde forene sig med Gud, at det paa en ualmdl. Maade er Tilfælde med Χsto, kan man ikke paanøde Nogen, hans Fortjeneste bliver det altid at have først fremsat den. Ogsaa hos 👤Schelling bliver Kløften uopfyldt, han kom ud over 👤Ks Ideal og 👤Fichtes Ichheit og fremstillet igjen Incarnationens Idee. Guds Mskvordelse er fra Evighed, men heri mangler Forholdet til den chr. Lære om et bestemt Tids-Moment i et bestemt Msk., medens hos 👤Schl. Χstus bliver Ideens Symbol, og maa erklære Klæren for ikke adæquat; men Symbol er langtfra at være et Dogme og nærved at være Mythus.