↩ 👤Henning Fenger mener desuden at kunne bestemme, hvornår SK er begyndt at skrive urformen af »Den første Kjærlighed«. Ud fra stilistiske kriterier hævder han, at denne urform må være næsten identisk med den endelige versions indledning, der slutter med et citat fra 👤Poul Møllers anmeldelse af 📖 Extremerne. Da anmeldelsen stod i 📖 Maanedsskrift for Litteratur febr. 1836, må SK være begyndt at skrive sin kritik netop på46 det tidspunkt.* Men ræsonnementet holder ikke, som det allerede fremgår af bemærkningerne til 👤P.A. Heibergs hypotese ovenfor. Den abstrakte indledning, der stort set optager sammenhæftning 8.1, kan på ingen måde have gjort det ud for kritikken selv. Desuden kan det korte, prægnante citat af 👤Poul Møller let være indføjet under urformens omstøbning i 📌Berlin. Vi må derfor nøjes med at sige, at der til grund for »Den første Kjærlighed«, som vi kender den i ms. 8, har ligget en nu forsvunden »lille Kritik«, senest fra 1835.