Til KB.DK
Forside / Tekster / Resultatliste / Journalen DD : 1837-07-11

Kierkegaard, Søren Journalen DD : 1837-07-11

Søren Kierkegaards Skrifter

↩
DD:27

Den ved ►👤Adams Syndefald muliggjorte gjennem det derved betingede Slægtsforhold (Slægtens Continuerlighed) virkeliggjorte ►Arvesynd, som den, om hvilken det hedder i ►►Rom 5, 13.14., at alle Msk. syndede i 👤Adam, fastholdt i sin kirkelig orthodoxe Consequents fjernende enhver ►pelagiansk Restrinction (►cum hoc non ideo propter hoc – ⓘ derimod et ►cum hoc et propter hoc paa eengang) fører den ikke nødv: ►Læren om Kirken, om dennes ►Overflødighed af gode Gjerninger, om den Velsignelse som denne (ifølge sit catholske Begreb fører med sig og som det ene Adæquate fører med sig) – med sig? Eller hvorvidt er hiin i ►►Rom V mell. den første og den anden 👤Adam opstillede Paralelle corresponderende i sine to Leed? Eller er der Noget corresponderende til ►den Lære , at Alle syndede i 👤Adam og Nogle bleve frelste i Χ., naar i det ene Tilfælde Synden sættes i Forhold til hele Slægten, sees fra Slægts-Standpunktet, i det andet Χstus stilles i Forhold til hvert enkelt Individ? [(]thi det oplyser jo ikke Noget, naar man siger, at ligesom de enkelte Msk. erklæres for Syndere kun forsaavidt som de finde sig i den almdl. ⓘ Mskhed og gjøre den almdl. Msknatur til deres, saaledes ogsaa den anden 👤Adams Børn blive frifundne kun forsaavidt de have Andeel i ham – hvor jo det er glemt, at det Ene er en Nødvendighed, det andet en sig for hvert enkelt Individ gjentagende Mulighed). Eller er her i Verden allerede det Forhold indtraadt: ►vi skulle være Engle liig, et Forhold der dog ellers omtales som et i en anden Verden først indtrædende? Eller er det ikke det samme Problem der paa ►den phænomenologiske Vei møder os, hvor ►det bekymrede urolige Individ ønsker ligesom en ►Mellemmand, noget som vi netop maa erklære for Uprotestantisk. Eller betinger ikke Arvesynden consequent Læren om Kirken; thi ellers følger ikke det Arvelige det i Samfundet Givne – ell. ere Individerne løsrevne og Kirkebegrebet ophævet? i denne Henseende troer jeg at ►👤Günther har Noget ►under Læren om Gjerninger. Deri er den philosophiske Betydning af Læren om en Overflødighed af gode Gjerninger i Kirkens Skjød om en ►Faddergave paa den Χstnes Vugge, som betinget ved Generationens Udvikling i anthitetisk Forhold til 👤Adams til Slægten. – Dermed kan man ogsaa sætte i Forbindelse ►den Forbøn, den uudsigelige Trang til at bede for sig som ulykkelige Afdøde søge tilfredsst hos Levende. (►det kirkelige Dogme om Sjælemesse for Afdøde) cfr ►👤Kerner 📖 eine Erscheinung aus dem Nachtgebiete der Natur 1836 p. 214.

d. 11 Juli 37.