Anmeldelsen
✂ Heimdall fik en meget stilfærdig modtagelse. Den blev omtalt ganske kort i ►Adrastea 1. januar 1816 af tidsskriftets redaktør 👤Christian Steen. Omtalen begynder med, at 👤Steen tager Grundtvigs parti i striden mellem ham og 👤Baggesen. 👤Steen kritiserer 👤Baggesen for hans grovheder, ved hvilken han blot opnår “en kort varende Gadecelebritet” (►Steen 1816, s. 125). Heimdall betegnes som skøn med digte, der henriver enhver med fornemmelse for ægte poesi. Med en hentydning til det litterære maskespil, der indgik i Valhallalegen, ifører 👤Steen sig selv den maske, han mener hindrer 👤Baggesen i at forstå Grundtvig. Han afslutter sin omtale således:
✂ Nu maae vi vel tage os i Agt for at sige noget godt om Digteren; det, som før var høj henrivende Poesie, bliver nu ikke andet, end Sværmerie. Sic transit gloria mundi [således forgår verdens herlighed] (►Steen 1816, s. 126).