Bogen om Adler

BOA

2

Renskrift af første version af BOA, fordelt på 6 sammenhæftninger, 5 dobbeltblade og 107 løse blade. Renskriften er stedvis stærkt bearbejdet som følge af SKs senere redigeringer.*Renskriftens opdeling afspejler til dels manuskriptets senere redaktion og omlægning til »En Cyclus ethisk-religieuse Afhandlinger« (jf. ms. 5), dvs. forvandlingen af Bogen om Adler til noget andet end den oprindelig var tænkt som. Denne opdeling er bevaret for at give et klart indtryk af, hvor i renskriften SK senere har grebet ind, og for at lette forståelsen af redaktionsprocessen, som den er udredet i afsnit 2. Eller, med et citat af Pap., for at give det rette indtryk af »Manuskriptets Præg af det vaklende Standpunkt midt imellem veritabelt Tryk-Manuskript og foreløbig Udarbejdelse«, Pap. VII 2, s. VIII-IX.

2.1

118Renskrift af »Indledning« (SKS 15, 93,1-101,9 fra »Indledning.« til »at skrige til Staten: forsørg«).
6 løse blade i 4o. Bladene er klippet ud af ms. 1.4 og er afklippet ved venstre kant.
Bladene er med blyant pagineret 1-12. Teksten er fortløbende fra ms. 2.1 til 2.2.
Papir: gulligt koncept, groft. Mål: 194 × 240 mm.
Bladene er foldet på langs på midten; inderspalten rummer teksten, yderspalten tilføjelser. Bladene har desuden været foldet på tværs efter beskrivning.
På s. 1 findes overskriften »Indledning.« slettet med blyant og fulgt af dateringen »1846.«.
Redigeringsbemærkningen »Ny Udgang« er skrevet og indvist med blyant på s. 2 og 6.
En del korrektioner, heriblandt sletninger med både blyant og blæk. Flere tilføjelser i marginen, heriblandt en længere på s. 9.

2.1

(L-fort. + B-fort. 352; Pap. VII 2 B 235 og IX B 1,2a)

2.2

Renskrift af »Indledning« (SKS 15, 101,9-103,12 fra »mig. Og enhver« til »Eet er det«).
2 løse blade i 4o. Bladene er afklippet ved venstre kant.
Bladene er med blyant pagineret 13-16. Teksten er fortløbende fra ms. 2.2 til 2.3.
Papir: gulligt koncept, groft. Mål: 197 × 242 mm.
Bladene er foldet på langs på midten; inderspalten rummer teksten, yderspalten tilføjelser. Bladene har desuden været foldet på tværs efter beskrivning.
Redigeringsbemærkningen »Ny Udgang« er skrevet og indvist med blyant på s. 14 og 16.
En del korrektioner, heriblandt sletninger med både blyant og blæk. Flere tilføjelser i marginen, heriblandt to længere på s. 13 og s. 16.

2.2

(L-fort. + B-fort. 352; Pap. VII 2 B 235 og IX B 1,2b-f, 1,3)

2.3

Renskrift af »Indledning« (SKS 15, 103,12-114,23 fra »naar en Læge« til »Adler Intet gavnet; der«).
1 sammenhæftning på 6 dobbeltblade, i alt 12 blade i 4o. Bl. [4] og [9] er løse, men har oprindelig udgjort et dobbeltblad. Sort hæftetråd.
Bladene er med blyant pagineret 17-39 på rectosiderne. På bl. [10] er marginalspalten bortklippet. Teksten er fortløbende fra ms. 2.3 til 2.4.
119Papir: gulligt koncept, glat. Mål: 170 × 201 mm.
Bladene er foldet på langs på midten; inderspalten rummer teksten, yderspalten tilføjelser. Bladene har desuden været foldet på tværs efter beskrivning. Bl. [12v] er ubeskrevet.
En del korrektioner, heriblandt sletninger med både blyant og blæk. En større blyantsletning på s. 25, en note slettet med blyant på s. 31 og 3 blyantsletninger på s. 33-[34]. S. [36]-39 er slettet med blyantoverstregninger og -kryds. Flere tilføjelser i marginen, heriblandt en længere på s. [30].

2.3

(L-fort. + B-fort. 352; Pap. VII 2 B 235, VIII 2 B 7,1a-h og VIII 2 B 9,1a-c)

2.4

Renskrift af slutningen af »Indledning« og begyndelsen af »Capitel I« (SKS 15, 114,23-116,9 fra »er intet Begreb« til »meddeelt; og i«).
1 løst blad i 4o med afrivningskant i venstre side. Bladet er med blyant pagineret 40-41. Marginalspalten er afrevet. Teksten er fortløbende fra ms. 2.4 til 2.5.
Papir: gulligt koncept, groft. Mål: 100 × 241 mm.
Bladet har været foldet på tværs.
Bladet bærer på s. 41 overskriften: »Capitel I. / Den historiske Situation.«
En del korrektioner, heriblandt længere sletninger med blyant; således er hele teksten til »Capitel I« slettet med blyant.

2.4

(L-fort. + B-fort. 352; Pap. VII 2 B 235, VIII 2 B 9,1d-e og 9,2a-b)

2.5

Renskrift af »Capitel I« (SKS 15, 116,9-119,5 fra »selve Prædikenerne« til »saaledes at staae«).
2 løse blade i 4o. Bladene er afrevet ved venstre kant.
Bladene er med blyant pagineret 42-45. Teksten er fortløbende fra ms. 2.5 til 2.6.
Papir: gulligt koncept, groft. Mål: 198 × 242 mm.
120Bladene er foldet på langs på midten; inderspalten rummer teksten, yderspalten tilføjelser. Bladene har desuden været foldet på tværs efter beskrivning.
En del korrektioner, heriblandt sletninger med både blyant og blæk. Flere tilføjelser i marginen, heriblandt en længere på s. 45.

2.5

(L-fort. + B-fort. 352; Pap. VII 2 B 235, VIII 2 B 9,2c-e og 9,3)

2.6

Renskrift af »Capitel I« (SKS 15, 119,5-134,18 fra »udpeget som en Enkelt« til »behørig Sted prutte«).
13 løse blade i 4o. Bladene er afrevet ved venstre kant.
Bladene er med blyant pagineret 46-70 (pagineringen er senere ændret til hhv. 340-364 og 19-43). Bladene har oprindelig sammen med ms. 2.4 og 2.5 udgjort en sammenhæftning af 8 dobbeltblade. Teksten er fortløbende fra ms. 2.6 til 2.7.
Papir: gulligt koncept, groft. Mål: 198 × 242 mm.
Bladene er foldet på langs på midten; inderspalten rummer teksten, yderspalten tilføjelser. Bladene har desuden været foldet på tværs efter beskrivning. Bl. [13v] er ubeskrevet.
Redigeringsbemærkningen »Ny Udgang« er skrevet og indvist med blyant på s. 48, 50, 52, 53, 58, 64, 68 og s. 70.
En del korrektioner. Større sletninger med blyant på s. 46, 55, 56, 60, 65, 66 og s. 67-68; en stor sletning med blæk på s. 61-63 (se illustration 4). Mange tilføjelser i marginen, heriblandt nogle længere på s. 46, 63, 65 og s. 67-68 (se illustration 6).

2.6

(L-fort. + B-fort. 352; Pap. VII 2 B 235, VIII 2 B 9,14a-i, IX B 2,2a-c, IX B 7,1-9 og IX B 8)

2.7

Renskrift af »Capitel I« (SKS 15, 134,18-138,5 fra »i Forhold til Planen selv« til »et eget Signet: den«).
3 løse blade i 4o. Bladene er afrevet ved venstre kant.
Bladene er med blyant pagineret 71-75 på rectosiderne (pagineringen er senere ændret til hhv. 365-370a og 44-49). Teksten er fortløbende fra ms. 2.7 til 2.8.
Papir: gulligt koncept, groft. Mål: 198 × 242 mm.
Bladene er foldet på langs på midten; inderspalten rummer teksten, yderspalten tilføjelser. Bladene har desuden været foldet på tværs efter beskrivning.
Redigeringsbemærkningen »Ny Udgang« er skrevet og indvist med blyant på s. 73, 74 og s. 75.
En del korrektioner. En større sletning med blyant på s. [76]. Flere tilføjelser i marginen, heriblandt en længere på s. [76].

2.7

(L-fort. + B-fort. 352; Pap. VII 2 B 235)

2.8

Renskrift af »Capitel I« (SKS 15, 138,5-155,15 fra »Bekymring kjender« til »Prise som 👤Adler er.«).
1 sammenhæftning på 9 dobbeltblade, hvoraf de tre sidste blade er klippet bort, i alt 15 blade i 4o. Naturfarvet hæftetråd.
Bladene er med blyant pagineret 77-105 på rectosiderne. Teksten er fortløbende fra ms. 2.8 til 2.9.
Papir: gulligt koncept, groft. Mål: 198 × 242 mm.
Bladene er foldet på langs på midten; inderspalten rummer teksten, yderspalten tilføjelser. Bladene har desuden været foldet på tværs efter beskrivning. Bl. [15r] er kun halvt beskrevet, bl. [15v] ubeskrevet.
Redigeringsbemærkningen »Ny Udgang« er skrevet og indvist med blyant på s. [78].
En del korrektioner. Større sletninger med blyant på s. [80]-83, 85, [88], [92]-[94] og s. 95-[96]. Tekst indrammet med blyant på s. 99-[100]. Flere tilføjelser i marginen, heriblandt nogle længere på s. 85, 89, 93, 95, [96], 97, [98] og s. 99.

2.8

121(L-fort. + B-fort. 352; Pap. VII 2 B 235, VIII 2 B 9,4a-i og VIII 2 B 11,1-5)

2.9

Renskrift af »Capitel II« (SKS 15, 156,1-158,16 fra »Capitel II« til »det Historiske«).
2 løse blade i 4o. Bladene er afrevet ved venstre kant.
Bladene er med blyant pagineret 106-109 (pagineringen er senere ændret til 134-137). Teksten er fortløbende fra ms. 2.9 til 2.10.
Papir: gulligt koncept, groft. Mål: 198 × 242 mm.
Bladene er foldet på langs; en bred inderspalte rummer teksten, yderspalten en enkelt tilføjelse på s. 108. Bladene har desuden været foldet på tværs efter beskrivning.
På s. 106 er overskriften: »Capitel II / Det saakaldte Aabenbarings-Faktum selv som Phænomen indord-/net i den hele moderne Udvikling.« overstreget med blyant.
En del korrektioner.

4. Renskriften, ms. 2.6, s. 63-64 (SKS 15, 129,13-130,25), med overstreget tekst og en marginaltilføjelse på s. 63 (SKS 15, 130,29-34) samt redigeringsbemærkningen »Ny Udgang« skrevet med blyant nederst i marginen på s. 64. Pagineringen er i senere redigeringsfaser ændret til hhv. 357-358 og 36-37

2.9

(L-fort. + B-fort. 352; Pap. VII 2 B 235 og IX B 4,1a)

2.10

Renskrift af »Capitel II« (SKS 15, 158,16-173,9 fra »i den paradoxe« til »theologisk Embeds-Examen«).
3 løse blade + 3 dobbeltblade + 3 løse blade, oprindelig en sammenhæftning af 6 dobbeltblade, i alt 12 blade i 4o. Sort hæftetråd.
Bl. [1r] er med blæk pagineret 110, de øvrige blade er med blyant pagineret 112-132 på rectosiderne; bl. [12] er desuden pagineret 133 på versosiden (pagineringen er på s. 110-[129] senere ændret til 138-157). På bl. [6] er marginalspalten bortklippet og vedlagt ms. (se illustration 5). Teksten er fortløbende fra ms. 2.10 til 2.11.
Papir: gulligt koncept, glat. Mål: 170 × 201 mm.
Bladene er foldet på langs på midten; inderspalten rummer teksten, yderspalten tilføjelser. Bladene har desuden været foldet på tværs efter beskrivning.
Redigeringsbemærkningen »Ny Udgang« er skrevet og indvist med blyant på s. 124, 126 og s. [127].
Mange korrektioner, heriblandt længere sletninger med blyant på s. [117], 120, [123], 130 og s. 132-133 og med blæk på s. [113]-114, [121] og s. 130. På s. 130 er en ubeskrevet del af siden markeret med blyantkryds. Flere tilføjelser i marginen, heriblandt to længere på s. [129] og en længere skrevet på langs af den fraklippede marginalspalte s. 120-[121]. En tilføjelse på s. 126 er ligeledes skrevet på langs af marginalspalten.

2.10

(L-fort. + B-fort. 352; Pap. VII 2 B 235, VIII 2 B 9,5a-l og IX B 4,1b-f)

2.11

Renskrift af slutningen af »Capitel II« og begyndelsen af »Capitel III« (SKS 15, 173,9-174,15 fra »at det var Christendom.« til »en mundtlig Yttring,«).
1 løst blad i 4o. Bladet er afrevet ved venstre kant.
124Bladet er med blyant pagineret 134 på rectosiden. Teksten er fortløbende fra ms. 2.11 til 2.12.
Papir: gulligt koncept, groft. Mål: 198 × 242 mm.
Bladet er foldet på langs på midten; inderspalten rummer teksten, yderspalten tilføjelser. Bladene har desuden været foldet på tværs efter beskrivning.
På s. 134 findes overskriften (inkl. tilføjelser i marginen): »Capitel III. / Forrykkelsen af 👤Adlers væsentlige / Standpunkt / ved ham selv, eller at han ikke forstaaer sig selv, ikke selv troer paa, / at der er ham / vederfaret en Aabenbaring. Dette belyses / directe-indirecte af en lille Piece der indeholder / Aktstykker i Sagen om hans Af-/skedigelse, og indirecte af hans fire / sidste Bøger.« og deloverskriften: »§ 1. / Skrivelser min Suspension og Entledigelse / vedkommende, udgivne af 👤A.P. Adler A: M. / Kiøbhv. hos Reitzel. 1845.«
Redigeringsbemærkningen »For Sætteren / med Petit.« er skrevet med blæk i marginen på s. 134.
En del korrektioner, heriblandt sletninger med blyant øverst s. 134 og nederst s. [135]. Flere tilføjelser i marginen, heriblandt en længere på s. 134 og to længere på s. [135].

2.11

(L-fort. + B-fort. 352; Pap. VII 2 B 235, VIII 2 B 7,4-6 og VIII 2 B 9,6-7)

2.12

Renskrift af § 1 i »Capitel III« (SKS 15, 174,15-202,3 fra »at det er vigtigt« til »fælder han sig selv,«).
8 løse blade + 1 sammenhæftning på 3 dobbeltblade + 8 løse blade, oprindelig et læg på 11 dobbeltblade, i alt 22 blade i 4o. Bladene er afrevet ved venstre kant.
Bladene er med blyant pagineret 136-178 på rectosiderne. Bl. [22] er desuden pagineret 179 på versosiden. På s. 170 er pagineringen ændret fra »180«. Teksten er fortløbende fra ms. 2.12 til 2.13.
Papir: gulligt koncept, groft. Mål: 198 × 242 mm.
Bladene er foldet på langs på midten; inderspalten rummer teksten, yderspalten tilføjelser. Bladene har desuden været foldet på tværs efter beskrivning.
En del korrektioner. Større sletninger med blyant på s. 136, [139], 144-[145], [161], [165], 166, 168, 176-[177] og s. 178-179; sletning med blæk på s. [141] og s. [157]. En del tilføjelser i marginen, heriblandt nogle længere på s. [139], [141], 146, 148 og s. 176. På s. 178 er en marginaltilføjelse overstreget med blyant.

2.12

(L-fort. + B-fort. 352; Pap. VII 2 B 235)

2.13

Renskrift af § 1 i »Capitel III« (SKS 15, 202,3-204,8 fra »og Statskirken« til »en Aabenbaring.«).
2 løse blade i 4o. Bladene er afklippet ved venstre kant.
Bladene er med blyant pagineret 180-182 på rectosiderne. Teksten er fortløbende fra ms. 2.13 til 2.14.
125Papir: gulligt koncept, groft. Mål: 194 × 242 mm.
Bladene er foldet på langs på midten; inderspalten rummer teksten, yderspalten tilføjelser.
Nederst s. [183] findes den senere tilføjede og med blyant overstregede deloverskrift: »§ 2. / 👤Adlers 4 sidste Skrifter: Studier og Exempler; / Forsøg til en kort systematisk Fremstilling af Christendom/men i dens Logik; Theologiske Studier; Nogle Digte.« og i marginen sammesteds: »§ 2. / 👤Adlers 4 sidste Skrifter.« ligeledes overstreget med blyant.
En del korrektioner. Større sletninger med blyant på s. 180 og s. [183]. En større tilføjelse i marginen på s. [183] er overstreget med blyant.

2.13

(L-fort. + B-fort. 352; Pap. VII 2 B 235 og 260)

2.14

Renskrift af § 2 i »Capitel III« (SKS 15, 205,1-217,7 fra »§ 2.« til »er skjøn eller« og 225,28-231,17 fra »medens han dog« til »havde vendt sig,«).
3 løse blade + 1 sammenhæftning på 9 dobbeltblade, hvoraf bl. [9]-[10] er revet ud, og bl. [11]-[16] er fraklippet (se ms. 2.14.1) + 3 løse blade, oprindelig en sammenhæftning på 12 dobbeltblade, i alt 16 blade i 4o. De løse blade er afrevet ved venstre kant. Naturfarvet hæftetråd i sammenhæftningen.
Bl. [1] er med blæk pagineret 184, de øvrige blade er med blyant pagineret 186-230 på rectosiderne. Bl. [16] er desuden pagineret 231 på versosiden. S. 206-221 mangler (se ms. 2.14.1). Teksten er fortløbende fra ms. 2.14 til 2.15.
Papir: gulligt koncept, groft. Mål: 199 × 242 mm.
Bladene er foldet på langs på midten; inderspalten rummer teksten, yderspalten tilføjelser. Bladene har desuden været foldet på tværs efter beskrivning.
Øverst s. 184 findes deloverskriften: »§ 2. / 👤Adlers 4 sidste Skrifter.«
En del korrektioner. Flere tilføjelser i marginen, heriblandt to længere på s. 222 og en længere på s. 231, der fortsætter på s. 232 i ms. 2.15.
Hertil:

2.14.1

Renskrift af § 2 i »Capitel III« (SKS 15, 217,7-225,28 fra »den er luvslidt« til »Kaldet blev Gen[ie,]«).
8 løse blade i 4o. Bl. [1]-[2] har oprindelig udgjort et dobbeltblad i ms. 2.14, de resterende blade er ved afklipning ligeledes fjernet fra ms. 2.14.
Bladene er med blyant pagineret 206-220 på rectosiderne; bl. [8v] er pagineret 221, ligeledes med blyant (pagineringen er senere ændret til hhv. 384-399 og 248-263).
126Papir: gulligt koncept, groft. Mål: ca. 194 × 242 mm.
Bladene er foldet på langs på midten; inderspalten rummer teksten, yderspalten tilføjelser. Bladene har desuden været foldet på tværs efter beskrivning.
Redigeringsbemærkningen »Ny Udgang« er skrevet og indvist med blyant på s. [207].
En del korrektioner. En større sletning med blyant på s. 210 og s. 221. Flere tilføjelser i marginen, heriblandt en længere på s. 210, der delvis er slettet med blyant.

2.14.1

(L-fort. + B-fort. 352; KA, B pk. 39 læg 2; Pap. VII 2 B 235)*Bladene er også registreret som ms. 4.2 i tekstredegørelsen til Tvende ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger i SKS K11, 75ff.

2.14

(L-fort. + B-fort. 352; Pap. VII 2 B 235 og 263)

2.15

Renskrift af resten af »Capitel III« og begyndelsen af »Capitel IV« (SKS 15, 231,17-248,19 fra »Sophisten kom« til »skabt en saadan«).
9 løse blade + 1 sammenhæftning på 3 dobbeltblade, i alt 15 blade i 4o. De løse blade er afklippet ved venstre kant.
Bladene er med blyant pagineret 232-260 på rectosiderne. Teksten er fortløbende fra ms. 2.15 til 2.16.
Papir: gulligt koncept, groft. Mål: 199 × 242 mm.
Bladene er foldet på langs på midten; inderspalten rummer teksten, yderspalten tilføjelser. Bladene har desuden været foldet på tværs efter beskrivning. S. 260 er kun halvt beskrevet, s. [261] ubeskrevet.
På s. 256 findes overskriften: »Tillæg til Capitel III. / Recapitulation.« Øverst s. [261] findes overskriften: »Capitel IV. / Psychologisk Opfattelse af 👤Adler som Phænomen, / og som Satire over den hegelske Philosophie og / Nutiden.« og derunder deloverskriften: »§ 1. / Psychologisk Exposition.«
En del korrektioner. En større sletning med blæk på s. [247]. Flere tilføjelser i marginen, heriblandt en længere på s. 232, der er påbegyndt på s. 231 i ms. 2.14, og en længere på s. 238-[239].

2.15

(L-fort. + B-fort. 352; Pap. VII 2 B 235)

2.16

Renskrift af § 1, § 2 og begyndelsen af § 3 i »Capitel IV« (SKS 15, 248,19-260,14 fra »Figur.« til »Magt; thi«).
9 løse blade i 4o. Bladene har afrivningskant i venstre side og har oprindelig udgjort en sammenhæftning på 12 dobbeltblade sammen med ms. 2.15.
Bladene er med blyant pagineret 262-278 på rectosiderne. Bl. [9] er desuden pagineret 279 på versosiden (pagineringen er senere 127ændret til 162-179). Teksten er fortløbende fra ms. 2.16 til 2.17.
Papir: gulligt koncept, groft. Mål: 195-198 × 242 mm.
Bladene er foldet på langs på midten; inderspalten rummer teksten, yderspalten tilføjelser. Bladene har desuden været foldet på tværs efter beskrivning.
På s. [271] findes overskriften: »§ 2. [senere ændret til: Capitel II.] / Katastrophen i Mag: 👤Adlers Liv. [senere tilføjet: og den samme ledsagende / symbolske Handling]«. På s. 279 findes overskriften: »§ 3. [senere ændret til: Capitel III] / Mag: 👤Adlers Fortrin.«
En del korrektioner. En større sletning med blyant på s. [271]-272 og s. [277]-278 samt en større sletning med blæk på s. [265]. Flere tilføjelser i marginen, heriblandt to længere på s. [269] og s. [271].

2.16

(L-fort. + B-fort. 352; Pap. VII 2 B 235 og IX B 5,2d-h)

2.17

Renskrift af resten af § 3 i »Capitel IV« (SKS 15, 260,14-266,27 fra »før den Tid« til »ikke væsentlig Forfatter.«).
1 sammenhæftning på 6 dobbeltblade, hvoraf de 6 første blade er uregelmæssigt afrevet, i alt 6 blade i 4o. Sort hæftetråd.
Bladene er med blyant pagineret 280-290 på rectosiderne. Bl. [6] er desuden pagineret 291 på versosiden (pagineringen er senere ændret til 180-191). Teksten er fortløbende fra ms. 2.17 til 2.18.
Papir: gulligt koncept, glat. Mål: 171 × 201 mm.
Bladene er foldet på langs på midten; inderspalten rummer teksten, yderspalten tilføjelser. Bladene har desuden været foldet på tværs efter beskrivning.
Redigeringsbemærkningen »For Sætteren / Ny Udgang« er skrevet med blæk og indvist med blyant i marginen på s. [281] og s. 284 (to steder).
En del korrektioner. En større sletning med blyant s. [289]. Flere tilføjelser i marginen, heriblandt nogle længere på s. [281] og s. [289].

2.17

(L-fort. + B-fort. 352; Pap. VII 2 B 235 og IX B 5,2i)

2.18

Renskrift af begyndelsen af § 4 i »Capitel IV« (SKS 15, 267,1-268,7 fra »§ 4.« til »det Modsatte:«).
1 løst blad i 4o med uregelmæssig afrivningskant i venstre side.
Bladet er med blyant pagineret 292 på rectosiden (senere ændret til 192). Teksten er fortløbende fra ms. 2.18 til 2.19.
Papir: gulligt koncept, groft. Mål: 198 × 242 mm.
Bladet er foldet på langs på midten; inderspalten rummer teksten, yderspalten tilføjelser. Bladet har desuden været foldet på tværs efter beskrivning.
På s. 292 findes deloverskriften: »§ 4. [senere ændret til: Capitel IV.] / Grund-Skaden i Mag 👤Adler, der / betinger Misforholdet.«
En del korrektioner.

2.18

(L-fort. + B-fort. 352; Pap. VII 2 B 235 og IX B 5,2j)

2.19

128Renskrift af resten af § 4 og af § 5 i »Capitel IV« (SKS 15, 268,7-295,34 fra »det er vist,« til »at blive Christen.«).
10 løse blade + 1 dobbeltblad + 10 løse blade, i alt 22 blade i 4o. Naturfarvet hæftetråd i sammenhæftningen. Bladene er afrevet ved venstre kant.
Bladene er med blyant pagineret 294-336 på rectosiderne. Bl. [22] er desuden pagineret 337 på versosiden (pagineringen er senere ændret til 194-237).
Papir: gulligt koncept, groft. Mål: 198 × 242 mm.
Bladene er foldet på langs på midten; inderspalten rummer teksten, yderspalten tilføjelser. Bladene har desuden været foldet på tværs efter beskrivning.
På s. 320 findes deloverskriften: »§ 5. [senere ændret til: Capitel V] / Mag: 👤Adler som Epigram over Nutidens Chri-/stenhed.«
Redigeringsbemærkningen »Ny Udgang« findes i marginen på s. [325] og s. 330.
Mange korrektioner. Større sletninger med blyant på s. 294, [297], 298, [299], 300, [301], [307], [309], [311], 312, [313], 314 og s. [317]; større sletninger med blæk på s. 300, 308, [311], 318 og s. [325]. En del tilføjelser i marginen, heriblandt nogle længere på s. 300 (overstreget med blyant), [309], [311] (overstreget med blyant) og s. 314.

2.19

(L-fort. + B-fort. 352; Pap. VII 2 B 235, 268, IX B 5,2k-ø og 5,2aa-nn)

2.20

Renskrift af »Forord« (SKS 15, 91,1-92,22).
1 dobbeltblad, i alt 2 blade i 4o.
Ingen paginering.
Papir: gulligt koncept, glat. Mål: 170 × 201 mm.
Bladene er foldet på langs; en bred inderspalte rummer teksten, yderspalten tilføjelser. Bladene har desuden været foldet på tværs og på langs efter beskrivning. S. [iv] er ubeskrevet.
På s. [i] findes overskriften: »Forord.« Nederst på s. [iii] findes stedsangivelsen og dateringen »Kiøbh. Januar 1847.«
Få korrektioner.

2.20

(L-fort. + B-fort. 352; KA, B pk. 34 læg 3; Pap. VII 2 B 270)

154Første version (juni 1846 til jan. 1847)

✂ Som nævnt har SK på selve udgivelsesdagen, den 12. juni 1846, erhvervet sig fire af 👤Adlers bøger og i de følgende måneder udarbejdet den første version af BOA, der i renskriften (ms. 2) udgør 337 paginerede sider. De første vidnesbyrd om arbejdet med bogen findes i en række optegnelser fra sept.-okt. 1846 i journalen NB, begyndende med NB:39 (SKS 20, 42-43) fra første halvdel af sept.,*NB:36 er dateret den 7. sept. og NB:57 den 5. nov. 1846. som er en længere tekst med overskriften »Af den Bog om 👤Adler«. Det drejer sig om en passage, der er hentet (og ændret) fra kladden til § 3, »Mag: 👤Adlers Fortrin«, i kapitel IV, »Psychologisk Opfattelse af 👤Adler som Phænomen, og som Satire over den hegelske Philosophie og Nutiden« (ms. 1.12, bl. [15v]-[16v]).*Trykt som Pap. VII 2 B 266,16. NB:42 (SKS 20, 44) er ligeledes en omskrevet passage fra kladden til kapitel IV, taget fra § 4, »Grundskaden i 👤Adler, der betinger Misforholdet« (ms. 1.13, bl. [6v]-[7v]).*Trykt som Pap. VII 2 B 266,28. Desuden er NB:47 (SKS 20, 46-47), der bærer overskriften: »En Anmærkning til Bogen om 👤Adler, som ikke blev brugt«, første del af en længere anmærkning i kapitel II i BOA (SKS 15, 162,32-164,23). Teksten i NB:47 lægger sig tæt op ad teksten i renskriften, ms. 2.10, s. 117-[121], der i en mere kortfattet version findes i kladden, ms. 1.6, bl. [1v]-[2r]. SK har formentlig på et senere tidspunkt i renskrivningsfasen besluttet at indlemme noten igen og har udvidet noteteksten i marginalspalten (med passagen fra »Men det Begreb« til »Forfattere vi havde«, SKS 15, 164,22-165,28). Denne udvidelse er i en senere redaktion blevet klippet fra, formentlig i anden version af BOA, hvor også blyantsletningen af anmærkningen i hovedspalten synes at være foretaget (se illustration 5).

✂ De nævnte optegnelser må formodes at være skrevet i slutfasen af udarbejdelsen af kladden eller umiddelbart efter påbegyndelsen af renskrivningen af BOA. En mulighed er også, at renskrivningen er påbegyndt sideløbende med udarbejdelsen af den sidste del af kladden.*I Journaloptegnelsen NB:41, der ligeledes er fra sept. 1846, omtales nordamerikanernes syn på filosoferen og lediggang med en henvisning til Theologisk Maanedsskrift (SKS 20, 43,12-17). Dette genfindes i en anmærkning mod slutningen af renskriften, ms. 2.19, s. 330, se kommentaren til BOA, 292,27. SK har desuden indarbejdet det udaterede manuskript »Fragment af et Brev«, trykt som Pap. VII 1 B 195-198, som en lang anmærkning i slutningen af kapitel I, SKS 15, 139,32-142,35 (ms. 2.8, s. [80]-83). Det forekommer som allerede nævnt sandsynligt, at renskriften endeligt er blevet afsluttet med renskrivningen af forordet, ms. 2.20, dateret i jan. 1847.

155Anden version (primo 1847 til aug. 1847)

✂ I slutningen af jan. 1847 har SK foruden den første version af BOA haft de tre afdelinger af Opbyggelige Taler i forskjellig Aand liggende færdige.*Se tekstredegørelsen til Opbyggelige Taler i forskjellig Aand i SKS K8, s. 177-194. Bogen udkom den 23. marts 1847. På et tidspunkt inden renskriften af sidstnævnte værk blev indleveret til trykkeriet, den 25. jan. 1847, har han overvejet at udgive et bind med titlen »Mindre Skrifter af 👤S. Kierkegaard«, der skulle indeholde følgende: »I). Tale ved Anledningen af et Skriftemaal. II) Literair Anmeldelse. 👤Adler. III) Hvad man lærer af Lilierne paa Marken og af Himmelens Fugle. 3 Taler. IV) Lidelsernes Evangelium.«.*Trykt som Pap. VII 1 B 218. Se endvidere Pap. VII 1 B 214-217 og 219-220. Dette omfatter netop de tre afdelinger af Opbyggelige Taler i forskjellig Aand og BOA (punkt II), der på dette tidspunkt kun har den titel, der er anført i kladden (ms. 1.3), »Literair Anmeldelse / Mag: 👤Adler / Et psychologisk Studium efter Naturen, det er efter hans Skrifter / af / 👤S. Kierkegaard.«

✂ Det er formentlig i forbindelse med denne plan, at SK har gennemlæst BOA igen og derefter har nedfældet sine overvejelser i »Rapport / til den Bog om 👤Adler.« (ms. 3.2).*Trykt som Pap. VIII 2 B 1-3. Han betragter bogen i den form, hvori den foreligger, som »indholdsriig og interessant«, men lægger samtidig en plan, dels til en omarbejdelse af det store kapitel III for at »bringe lidt mere lettende og iøinefaldende Oversigt i det«, dels til en videre udarbejdelse af anmeldelsen heri af 👤Adlers fire sidste bøger (§ 2), hvis indhold »af almdl. Art« udskilles og bringes som et »Appendix« til den egentlige bog.

5. Renskriften, ms. 2.10, s. [119]-120 (SKS 15, 165,1-166,6), med en blyantslettet anmærkning, der løber over begge sider og fortsætter ud på langs af en fraklippet marginalspalte på s. 120. Pagineringen er i en senere redigeringsfase ændret til 147-148

✂ Dette udføres (mss. 3.3-3.5),*Trykt som Pap. VIII 2 B 4-6. men appendikset udarbejdes ikke helt efter planen, da stoffet til de to sidste af dets påtænkte fire paragraffer ikke er blevet udskilt fra det oprindelige kapitel III. Appendikset omdøbes i stedet i en ny renskrift til »Bilag« under titlen »Mag. 👤Adlers 4 sisdste [sic] Bøger, en Monstrøsitet, der upaatvivleligt maa forklares som Følge af en fix Idee. Fremstillet af 👤S. Kierkegaard« (mss. 3.10-3.11).*Trykt som Pap. VIII 2 B 7,18-19. SK har efterfølgende pagineret denne renskrift 338-358 i forlængelse af pagineringen i renskriften til første version af BOA. SK omarbejder efter planen også kapitel III § 2, hvortil afsnittet »Om Forskjellen mellem en Apostel og et Genie« bearbejdes og får sin egen overskrift (ms. 3.6).*Trykt som Pap. VIII 2 B 7,7-8 og 9,8a. Denne omarbejdelse udgør sammen med bilaget og de i den oprindelige renskrift foretagne rettelser anden version af BOA.

✂ 158Hertil findes en detaljeret indholdsfortegnelse (ms. 3.12) med følgende ordlyd:*Sammenlign med den rekonstruerede indholdsfortegnelse til første version af BOA på deltitelbladet, SKS 15, 89.

Indhold
Indledning.
Capitel I
Den historiske Situation.
Mag. 👤Adlers Collision som Lærer i Statskirken med det Bestaaende; at han blev afskediget; Statskirkens fuldkomne Berettigelse; de dialektiske Forhold mellem det Almene, den Enkelte, den særlige Enkelte; om den særlige Enkelte i Særdeleshed og hvad der maa fordres af ham
Capitel II
Det saakaldte Aabenbarings Faktum selv som Phænomen indordnet i den hele moderne Udvikling.
Capitel III.
Forrykkelsen af 👤Adlers væsentlige Standpunkt ved ham selv, eller at han ikke forstaaer sig selv, ikke selv troer paa, at der er ham vederfaret en Aabenbaring. Dette belyses directe-indirecte af en lille Piece der indeholder Aktstykker i Sagen om hans Afsættelse, og indirecte af hans 4 sidste Bøger.
§ 1
Skrivelser min Suspension og Entledigelse vedkommende udgivne af 👤A.P. Adler A.M. 📌Kiøbh. 👤Reitzel 1845.
§ 2.
👤Adlers fire sidste Bøger.
A
Bøgernes Indhold, at de aldeles Intet indeholde i den omspurgte Retning.
B.
Hvad der nu deraf at de 4 Bøger slet Intet indeholde om hiint hans Aabenbaringsfaktum, og intet Forhold have til hiint maa sluttes
a)at 👤Adler i Distraction reent maa have glemt at han har haft en Aabenbaring
b)eller at 👤A. maa antages at være af den Formening, at den absolut qva159litative Overgang i Aandens Verden lader sig gjøre saadan udenvidere.
c)ell. at 👤A. maa antages at være af den Formening, at det at være saadan Genie er en videre Udvikling i Retning fremad af det at være Apostel.
d)ell. at 👤A. maa antages at være af den Formening, at det saadan at være Apostel er saadan identisk med det saadan at være Genie.

Om Forskjellen mell. en Apostel og et Genie.

Tillæg til Capitel III.
Recapitulation.

Capitel IV.
Psychologisk Opfattelse af 👤Adler som Phænomen og som Satire over den hegelske Philosophie og Nutiden.
§ 1.
Psychologisk Exposition.
§ 2.
Katastrophen i 👤Adlers Liv og den samme ledsagende symbolske Handling.
§ 3.
👤Adlers Fortrin.
§ 4.
Grund-Skaden i 👤Adler, som betinger Misforholdet.
§ 5.
👤Adler som Epigram over Nutidens Christenhed.
Bilag.
👤Adlers 4 sidste Bøger en literair Monstrositet, der upaatvivleligt maa forklares som Følge af en fix Idee.*Trykt som Pap. VIII 2 B 8,1.

✂ 160Det er sandsynligvis om bogen i denne version, at SK ytrer sig kort efter den 16. aug. 1847 i journaloptegnelsen NB2:138.*Journaloptegnelsen NB2:136, SKS 20, 194,20, er dateret den 16. aug. Her skriver han bl.a.:

Den hele Sag med 👤A. gjør mig særdeles ondt. Jeg vilde i Sandhed kun altfor gjerne holde 👤Adler oppe. Vi behøve Kræfter, og uegennyttige Kræfter, som ikke ligge og afmattes i uendelige Hensyn til Levebrød og Kone og Børn.
Man kunde maaskee foreløbigen skrive ham til og fordre at han skal tilbagekalde hiint Forord, og saa lade være at udgive Bogen [dvs. BOA]. Og dog Bogen fortjener sandeligen at læses. Men Ulykken er, at det gjør mig ondt for 👤A., og at jeg næsten er bange for det skal virke for stærkt paa ham.*SKS 20, 196,28-36. Med »hiint Forord« sigter SK til forordet til Nogle Prædikener, 📌Kbh. 1843 (ktl. U 9); se kommentaren til BOA, 116,6.

✂ På baggrund af disse betænkeligheder udkaster SK snart efter, i NB2:150, en helt ny plan for BOA:

Den Bog om 👤Adler bliver det bedst at dele i meget smaae særskilte Partier. Man vil ikke forstaae den i sin Heelhed, og det vil trætte, at det i eet væk er om 👤Adler, hvilket dog i mine Tanker er netop Pointen. Saa bliver et Afsnit fE: [i marginen tilføjet: om Begrebet Præmisse-Forfatter«], om den Almene den Enkelte, den særlige Enkelte. Et andet: en Aabenbaring i Samtidighedens Situation. Et tredie: om Forholdet mell. et Genie og en Apostel o: s: v:. Dette lader sig ypperligt gjøre, og saa vil Skriftet blive læst ganske anderledes, og jeg er fritagen for at nævne 👤Adler, for det grusomme saaledes at slaae et Msk. ihjel.*SKS 20, 201,7-15.

✂ Dette er kimen til tredje version af BOA, som udarbejdes i løbet af de følgende tre måneder.

Tredje version (aug./sept. - nov. 1847)

✂ Den i NB2:150 skitserede plan udføres til at begynde med således, at »Bilag« til bogen i anden version henlægges. I stedet udskilles afhandlingen om »De dialektiske Forhold: det Almene, den Enkelte, den særlige Enkelte« som bilag I fra det oprindelige kapitel I (mss. 4.5-4.7),*Trykt som Pap. VIII 2 B 9 og IX B 2,1a-b. og fra kapitel III § 2 udskilles afsnittet »Om Forskjellen mellem et Genie og en Apostel« som bilag II (jf. ms. 1613.6). Disse bilag forsynes med pagineringen 338-404 i forlængelse af den oprindelige renskrift.*Denne paginering fremgår af følgende manuskripter: s. 338-[374] (»De dialektiske Forhold: det Almene, den Enkelte, den særlige Enkelte«) befinder sig i mss. 2.6-2.7 og 4.9-4.10 samt 4.6-4.7; s. 375-404 (»Om Forskjellen mellem et Genie og en Apostel«) befinder sig i mss. 4.1-4.3 i tekstredegørelsen til Tvende ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger i SKS K11, 74ff., og i ms. 3.7. Dette sammen med yderligere ændringer i den oprindelige renskrift udgør en foreløbig tredje version af BOA, hvortil der også hører en indholdsfortegnelse (ms. 4.3), der med angivelse af de relevante sletninger ser således ud:

Indhold
Indledning.
Capitel I.
Den historiske Situation.
Mag. 👤Adlers Collision som Lærer i Statskirken med det Bestaaende; at han blev afskediget; Statskirkens fuldkomne Berettigelse; de dialektiske Forhold mellem det Almene og den Enkelte, den særlige Enkelte; om den særlige Enkelte i Særdeleshed, og hvad der maa fordres af ham, som har et Aabenbarings-Faktum.
Capitel II.
Det saakaldte Aabenbaringsfaktum selv som Phænomen indordnet i den hele moderne Udvikling.
Capitel III
Forrykkelsen af 👤As væsentlige Standpunkt ved ham selv, eller at han ikke forstaaer sig selv, ikke selv troer paa, at der er ham vederfaret en Aabenbaring. Dette belyses directe-indirecte af en lille Piece, der indeholder Aktstykker i Sagen om hans Afskedigelse, og indirecte af hans 4 sidste Bøger.
§ 1.
Skrivelser min Suspension og Entledigelse vedkommende, udgivne af 👤A.P. Adler A.M. 📌Kiøbh. 👤Reitzel 1845.
§ 2.
👤Adlers fire sidste Bøger
A.
Bøgernes Indhold, at de aldeles Intet indeholde i den omspurgte Retning.
162 B.
Hvad der nu deraf, at de 4 sidste Bøger slet Intet indeholde om hiint hans Aabenbaringsfaktum, og intet Forhold have til hiint, maa sluttes:
a)at 👤A. i Distraction reent maa have glemt, at han har haft en Aabenbaring.
b)eller, at 👤A. maa antages at være af den Formening, at den absolut qvalitative Overgang i Aandens Verden lader sig gjøre saadan udenvidere.
c)eller, at 👤A. maa antages at være af den Formening, at det at være saadan Genie er en videre Udvikling i Retningen fremad af det at være Apostel.
d)eller at 👤A. maa antages, at være af den Formening, at det saadan at være Apostel er saadan identisk med det saadan at være Genie.

Om Forskjellen mell. en Apostel og et Genie.

Tillæg til Capitel III
Recapitulation.
Capitel IV.
Psychologisk Opfattelse af 👤Adler som Phænomen og som Satire over den hegelske Philosophie og Nutiden.
§ 1.
Psychologisk Exposition.
§ 2.
Katastrophen i 👤Adlers Liv og den samme ledsagende symbolske Handling.
§ 3.
👤Adlers Fortrin.
§ 4.
Grund-Skaden i 👤Adler, som betinger Misforholdet.
§ 5.
👤Adler som Epigram over Nutidens Christenhed.

163 Bilag.
👤Adlers 4 sidste Bøger en literair Monstrositet, der upaatvivleligt maa forklares som Følge af en fix Idee.
Bilag I. De dialektiske Forhold: det Almene, den Enkelte, den særlige Enkelte.
Bilag II. Om Forskjellen mellem et Genie og en Apostel.*Trykt som Pap. VIII 2 B 8,2.

✂ Bilag I udvides herefter ved udtagelse af endnu mere af stoffet i det oprindelige kapitel I (mss. 4.8-4.10),*Trykt som Pap. VIII 2 B 10-12. og kapitel I renskrives i sin nye, reducerede skikkelse (mss. 4.11-4.13).*Trykt som Pap. VIII 2 B 13-18. Der udarbejdes desuden et forord dateret nov. 1847 (mss. 4.14-4.15).*Trykt som Pap. VIII 2 B 19-20.

✂ I den forbindelse giver SK nu bogen en titel, der lyder: »Nutidens religieuse Forvirring belyst ved Mag. 👤Adler som Phænomen. En mimisk Monographie« (jf. mss. 4.16 og 4.18).*Trykt som Pap. VIII 2 B 21 og 26. Samtidig kommer SK på den tanke at overføre den til et pseudonym: 👤Johannes Climacus (ms. 4.16)*Trykt som Pap. VIII 2 B 22. eller »👤Petrus Minor« (ms. 4.17),*Trykt som Pap. VIII 2 B 24. Heraf fremgår det, at SK også har overvejet pseudonymerne 👤Thomas Minor, 👤Vincentius Minor og 👤Ataraxius Minor. med SK blot som udgiver. Der udarbejdes et nyt udgiverforord (ms. 4.19)*Trykt som Pap. VIII 2 B 27. Jf. en påtegning nederst på bl. [1r] i ms. 4.16: »Det bliver bedst at gjøre hele Forordet til Udgiverens, der taler om Bogen som Trediemand«, trykt som Pap. VIII 2 B 23. og foretages i den forbindelse et par rettelser i manuskriptet (jf. ms. 4.17).*Trykt som Pap. VIII 2 B 25.

✂ Den omarbejdede og nytilrettelagte bog kommenterer SK i journaloptegnelsen NB3:38 fra den 1. dec. 1847, der indledes med ordene: »Jeg har nu ordnet og anlagt igjen den Bog om 👤Adler. Alt er nu ved Anretningen gjort saa lyst og gjennemsigtigt som muligt.«*SKS 20, 264,2-3. I samme optegnelse nedfælder han ideen om 164helt at udelade 👤Adlers navn og dele bogen op i fire mindre afhandlinger og to bilag, hvilket fremgår af følgende disposition:

1) Noget om Præmisse-Forfattere. (det er Indledningen) den kan saa ende saaledes: som Lichtenberg i mine Tanker lykkeligt i ethvert Tilfælde rigtigt har gjort opmærksom paa, at der er en Art af Prosa, en meget udbredt Art, som maa kaldes Candidat-Prosa: saaledes vilde jeg herved indføre den terminus: Præmisse-Forfattere.
2) En Præmisse-Forfatter paa et Aabenbarings-Faktum. (Slutning af Indl.)

3) En Aabenbaring i Samtidighedens Situation.
Hypothesis: der antages, at en Mand nu pludselig traadte frem og beraabte sig paa en Aabenbaring, hvorledes vilde dette vise sig?

4) Bilag I. De dialektiske Forhold: det Almene, den Enkelte, den særlige Enkelte.

5) Bilag II. om Forskjellen mell. et Genie og en Apostel.

6) Mag. 👤Adler som Satire over den hegelske Philosophie og vor Tids Χstd.*SKS 20, 264,17-33.

✂ Denne dispositon er et udkast til omlæggelsen af BOA til »En Cyklus ethisk-religieuse Afhandlinger«, dog uden at afhandlingerne kaldes således endnu. Omlæggelsen sættes først i værk på et senere tidspunkt, formentlig i juli-aug. 1848.

✂ »En Cyclus ethisk-religieuse Afhandlinger« (juli/aug. - okt. 1848 og feb. 1849)

✂ Journaloptegnelsen NB4:79 er en »Instrux« fra feb. 1848. Heri udkaster SK en plan om at udgive et bind afhandlinger taget fra »Bogen om 👤Adler, som jeg i sin Tid har indrettet den«, dvs. i overensstemmelse med dispositionen i NB3:38. Optegnelsen fortsætter: »Og saa bliver der en ny at tilføie: hvorledes var det dog muligt at 👤Jesus Christus kunde blive berøvet Livet.«*SKS 20, 327,4-6. Dette refererer til en afhandling, der blev udkastet i aug.-sept. 1847 og færdiggjort i slutningen af 1847,*Se journaloptegnelsen NB2:157, SKS 20, 203f. og som senere under titlen »Har et Menneske Lov til at 165lade sig ihjelslaae for Sandheden?« indgik som den første af de Tvende ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger, der udkom den 19. maj 1849.*Se tekstredegørelsen til Tvende ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger i SKS K11, 84ff.

✂ I journaloptegnelsen NB6:64 fra første halvdel af aug. 1848 optræder så for første gang betegnelsen »En Cyclus ethisk-religieuse Afhandlinger« for det ovennævnte materiale. SK skriver, at han nu er færdig med, hvad der skal bruges, og nævner følgende skrifter, der kan udgives: »1) en Cyclus ethisk-religieuse Afh. 2) Sygdommen til Døden 3) Kommer hid alle I«. *SKS 21, 47,26-28. Af optegnelsen fremgår det, at SK frygter at skulle dø forinden af den udmattelse, han føler, hvilket ikke kan undre, når man betragter hans arbejdsbelastning på dette tidspunkt. Sygdommen til Døden havde han arbejdet på fra feb./marts til medio maj 1848,*Sygdommen til Døden udkom først den 29. juni 1849. og »Kommer hid alle I, som arbeide og ere besværede, jeg vil give Eder Hvile« havde han fået ideen til i april 1848, omtrent samtidig med udgivelsen af Christelige Taler, *Christelige Taler udkom den 25. april 1848. og skrevet færdig i løbet af sommeren. Den indgik senere som første del af »Indøvelse i Christendom«.*Indøvelse i Christendom udkom den 25. sept. 1850. Hertil kommer den gruppe af skrifter om forfattervirksomheden, som SK havde påbegyndt i 1847, og som i 1848 også omfatter Synspunktet for min Forfatter-Virksomhed. *Se tekstredegørelsen til Om min Forfatter-Virksomhed i SKS K13, 39f.

✂ Til denne arbejdsmængde skal altså også regnes »En Cyclus ethisk-religieuse Afhandlinger«, hvis indhold kan rekonstrueres på baggrund af de nævnte journaloptegnelser og den nypaginering, SK har foretaget i forbindelse med tilrettelæggelsen. Med angivelse af den oprindelige paginering i renskriften (ms. 2) for afhandlingerne nr. 1 og 2's vedkommende, og nypagineringen af renskriften for afhandlingerne 4, 5 og 6's vedkommende, ser indholdet således ud:

✂ S. 1-16 (jf. mss. 2.1-2.2): nr. 1 »Noget om hvad man kunde kalde 'Præmisse-Forfattere'« (fra den oprindelige »Indledning«).

✂ S. 17-70 (jf. mss. 2.3-2.6): nr. 2 »De dialektiske Forhold: det Almene, den Enkelte, den særlige Enkelte« (dvs. bilag 1 fra tredje version af BOA; fra det oprindelige kapitel I).

✂ 166S. 71-131: nr. 3 »Har et Menneske Lov til at lade sig ihjelslaae for Sandheden?«.*Jf. trykmanuskriptet, ms. 3, til Tvende ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger i SKS K11, 70-74 og 86-90.

✂ S. 132-157 (jf. mss. 2.9-2.10): nr. 4 »En Aabenbaring i Nutidens Situation« (fra det oprindelige kapitel II).

✂ S. 158-237 (jf. mss. 2.16-2.19): nr. 5 »Psychologisk Opfattelse af Mag. 👤Adler som Phænomen og som Satire over den hegelske Philosophie og Nutiden« (fra det oprindelige kapitel IV).

✂ S. 238-268 (jf. ms. 2.14.1*Nypagineringen i ms. 2.14.1 dækker kun s. 248-263; den resterende nypaginering findes i trykmanuskriptet til Tvende ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger, mss. 4.1-4.3, hvor ms. 4.1 er pagineret 238-241, ms. 4.2, bl. [1]-[3], er pagineret 242-247, og bl. [12]-[13] er pagineret 264-267, mens ms. 4.3 er pagineret 268. Se tekstredegørelsen til Tvende ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger i SKS K11, 74-78.): nr. 6 »Om Forskjellen mellem et Genie og en Apostel« (dvs. bilag 2 fra tredje version af BOA; fra det oprindelige kapitel III § 2).

✂ I journaloptegnelsen NB7:79 fra primo nov. 1848 omtaler SK »Efterskriftet til den 2den Afhandling i en 'Cyclus ethisk-religieuse Afhandlinger'«.*SKS 21, 118,19-20. Det refererer til ms. 5.20,*Trykt som Pap. IX B 24. som bærer dateringen »i Oct. 48«. Denne dato optræder også i den oprindelige renskrift under en længere, senere overstreget marginaltilføjelse, ms. 2.6,*Trykt som Pap. IX B 8. s. 67-68 (se illustration 6). I marginaltilføjelsen knytter SK an til de dramatiske politiske begivenheder i foråret 1848 med det tusindtallige folketog til 📌Christiansborg og enevældens fald den 21. marts, og denne tidskommentar videreudvikles i ms. 5.20.

✂ Næste gang, SK har arbejdet med afhandlingerne, synes at være i feb. 1849, hvor journaloptegnelsen NB10:3 er skrevet. Den lyder:

Det større Forord til »en Cyclus ethisk-religieuse Afhandlinger« kan dog ikke bruges, da det svækker Virkningen af Afhandlingen No 3 (er det et Msk. tilladt at lade sig slaae ihjel for Sandheden) ell. og maatte i en An167mærkning i selve Forordet bemærkes, at just Aar 48 Katastrophe havde stillet Martyriet anderledes.*SKS 21, 259,2-6.

✂ Det nævnte 'større' forord er mss. 5.13-5.16,*Trykt som Pap. IX B 20-23. som er en udvidet bearbejdelse af et mindre forord, mss. 5.6-5.11,*Trykt som Pap. IX B 10-17. der er dateret i okt. 1848. Det større forord nævner SK igen kort efter i en optegnelse, hvor han overvejer at lade »Det om 👤Adler« udgive særskilt under titlen »literair Anmeldelse«.*Journaloptegnelsen NB10:12, SKS 21, 261,24-26. Det drejer sig om afhandling nr. 5, »Psychologisk Opfattelse af Mag. 👤Adler som Phænomen og som Satire over den hegelske Philosophie og Nutiden«, fra det oprindelige kapitel IV i BOA. Der findes imidlertid også et andet forord, mss. 5.18-5.19,*Trykt som Pap. IX B 26-28. som, sandsynligvis efter udarbejdelsen af det større, er blevet forandret til den førnævnte »Efterskrift«, ms. 5.20, og som har været tiltænkt afhandling nr. 2, »De dialektiske Forhold: det Almene, den Enkelte, den særlige Enkelte«.

6. Renskriften, ms. 2.6, s. 67-68 (SKS 15, 132,1-133,6), med en længere tilskrivning fra okt. 1848 i marginen og redigeringsbemærkningen »Ny Udgang« skrevet med blyant øverst i marginen s. 68. Pagineringen er i senere redigeringsfaser ændret til hhv. 361-362 og 40-41

✂ SKs journal fra feb. 1849 rummer flere overvejelser om, hvordan og hvorvidt »En Cyclus ethisk-religieuse Afhandlinger« skal udgives, og hans betænkeligheder angår navnlig det problematiske i at nævne 👤Adler ved navn.*Se især de to lange optegnelser NB10:38 og 39, SKS 21, 275-278. Jf. desuden NB10:16, hvor en slettet passage omtaler problemet med at udgive den anden af afhandlingerne, SKS 21, 264,26-30. Overvejelserne synes desuden navnlig at knytte sig til afhandlingerne nr. 2 og 5, hvortil findes yderligere materiale, der formentlig er udarbejdet i netop feb. (jf. mss. 5.27 og 5.33, der begge er dateret »i Febr. 49.«). Af materialet fremgår det, at SK har overvejet både at udgive disse afhandlinger sammen og hver for sig. Således bærer omslaget, ms. 5.28,*Trykt som Pap. X 6 B 44. påskriften: »Det Fornødne, hvis 'En Cyclus ethisk-religieuse / Smaa-Afhandlinger' eller No 2 deraf skal udgives pseudonymt«; og et andet omslag, ms. 5.29,*Trykt som Pap. X 6 B 52. rummer titlen på de to afhandlinger fulgt af bemærkningen: »Begge Afhandlinger kunne udgives sammen, og hedde blot: to ethisk-religieuse / Afhandlinger. / De ere skrevne i 46.« Det er formentlig i forbindelse med disse udgivelsesplaner, at en anmærkning til 170afhandling nr. 2 (mss. 5.21-5.23)*Trykt som Pap. X 6 B 36-39. og et forord samt en anmærkning til afhandling nr. 5 (mss. 5.24-5.26 og ms. 5.27)*Trykt som Pap. X 6 B 40-42 og 43. er opstået. Planen til en ny afhandling nr. 6 med titlen »En harmfrie Satire over den bestaaende Christenhed« fremgår af mss. 5.30-5.33.*Trykt som Pap. X 6 B 53-56. Ms. 5.32 er pagineret 269-271 i forlængelse af pagineringen af »Om Forskjellen mellem et Genie og en Apostel«. Afhandlingen skulle bestå af materiale taget ud af afhandling nr. 5 (jf. omslaget, ms. 5.30: »Jeg havde tænkt mig Muligheden af, at gjøre det sidste Afsnit / af det om 👤Adler til en egen lille Afhandling; i saa / Fald ligger det Fornødne her.«).

✂ SK tager fat på udgivelsesproblemerne igen i april måned 1849. I journaloptegnelsen NB10:182 genoptager han muligheden og skriver: »Alle Afhandlingerne (paa den nær om 👤Adler) i 'en Cyclus o: s: v: kunne godt udgives. Men de skal udgives særskilt, hver for sig ell. høiest to sammen, og af Pseudonymer: 👤HH, 👤FF, 👤P.P.« *SKS 21, 350,26-27. Den undtagne afhandling er her igen nr. 5, »Psychologisk Opfattelse af Mag. 👤Adler som Phænomen og som Satire over den hegelske Philosophie og Nutiden«. 👤H.H. blev senere den pseudonyme forfatter af Tvende ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger, der som nævnt kom til at bestå af afhandling nr. 3 og 6 og udkom den 19. maj 1849.*Den 14. maj udkom både andenudgaven af Enten – Eller og Lilien paa Marken og Fuglen under Himlen. Tre gudelige Taler. Nogle få dage før denne udgivelse tager SK atter forordet til »En Cyclus ethisk-religieuse Afhandlinger« og dennes forhold til året 1848 op til overvejelse. Det fremgår her, at bogen ikke blev til noget, fordi den er blevet delt i mindre dele.*Se journaloptegnelsen NB11:23, SKS 22, 20.

✂ »Tre ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger« (maj-juli 1849, feb. og forår 1853, marts 1854 og marts-april 1855)

✂ Med udgivelsen af Tvende ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger og opgivelsen af afhandling nr. 5 som egnet til publikation er »En Cyclus ethisk-religieuse Afhandlinger« i maj 1849 reduceret til tre afhandlinger: »Noget om hvad man kunde kalde 'Præmisse-Forfattere'« (hidtil nr. 1), »De dialektiske Forhold: det Almene, den Enkelte, den særlige Enkelte« (hidtil nr. 2) og »En Aabenbaring i Nutidens Situation« (hidtil nr. 4).

✂ I NB11:123 fra primo juni 1849 anfører SK en plan om at gøre sin foreliggende produktion anonym og pseudonym, og under første punkt (af fire) 171skriver han: »1) De tre ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger blive anonyme; det var allerede Bestemmelse.«*SKS 22, 70,5. En måned senere, i begyndelsen af juli 1849, tager han så et andet af de i NB10:182 nævnte pseudonymer op, nemlig 👤F.F., og noterer i journalen: »Det kan 👤F: F: med Sandhed sige (og altsaa jeg med) at denne Bog er nærmest skrevet med Hensyn til Mag: 👤Adler.«*Journaloptegnelsen NB11:226, SKS 22, 138,15-17. I den følgende optegnelse, NB11:227, som findes i en senere afskrift i ms. 6.3,*Trykt som Pap. X 6 B 60. har SK i marginen tilføjet: »Lovtalen af 👤F: F: over Biskop 👤Mynster«. *SKS 22, 138m,2-3. Denne lovtale er identisk med den hædrende omtale af 👤Mynster i afhandling nr. 2, »De dialektiske Forhold: det Almene, den Enkelte, den særlige Enkelte«, jf. passagen i det oprindelige kapitel I, der begynder med »Lad os tage et Exempel« (SKS 15, 127,27f.).

✂ Ikke længe efter melder sig imidlertid igen problemet med at nævne 👤Adlers navn. Journaloptegnelsen NB12:5 fra sidst i juli 1849 lyder således:

Ulykken med de tre ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger er:
nævner jeg ikke 👤Adler, saa forstaaes det Hele om mig, som vilde jeg saa smaat insinuere, at jeg selv var den Overordentlige; og Forvirringen vil blive saa fatal som mulig, just i dette Øieblik. nævner jeg 👤Adler, saa faaer jeg med det fortvivlede Menneske at gjøre, hvilket jeg for ingen Priis vil, det var jo af den Grund, at jeg overhovedet opgav at udgive Afhandlingen om ham.
Det Bedste bliver, at dette slet ikke udkommer.
Den 3die Afhandling kunde maaskee udgives særskilt. * SKS 22, 148,1-9.

✂ Den nævnte tredje afhandling er den hidtidige nr. 4, »En Aabenbaring i Nutidens Situation«, men heller ikke planen om at udgive denne separat realiseres.*I manuskriptmaterialet henvises til den citerede optegnelse, NB12:5, i mss. 6.4 og 6.5 (trykt som Pap. X 6 B 61 og 62). I det første af disse er planen om at udgive den tredje afhandling særskilt også anført.

✂ Herefter findes der kun sporadiske vidnesbyrd hen over årene om SKs videre arbejde med afhandlingerne, dels i journalerne, dels i det overleverede manuskriptmateriale. Journaloptegnelsen NB28:3 fra medio feb. 1853 er en overvejelse om at udgive de tre afhandlinger under pseudonymet 👤Emanuel 172Leisetritt »istedetfor Forfatter-Mærket: 👤M. M.«*SKS 25, 214,5. SK kan muligvis have besluttet sig for pseudonymet 👤M. M. frem for 👤F. F. i forbindelse med, at han benytter 👤F. F. til lovtalen over biskop 👤Mynster i juli 1849. Af det udaterede ms. 6.1*Trykt som Pap. X 6 B 57. kan rettelsen ses af bl. [1r] og [2r], hvor 👤F. F. begge steder er streget ud og erstattet af 👤M. M.

✂ Endnu en udgivelsesplan er nedfældet i ms. 6.6, dateret i foråret 1853.*Trykt som Pap. X 6 B 63. Her bemærker SK, at det måske kun er de to første af de tre afhandlinger, der bør udgives, med mulig inddragelse af efterskriften til afhandling nr. 2 (ms. 5.20). Dette skulle ske under titlen »Tvende ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger af 👤P. P. (ikke 👤F. F.) udgivne af 👤S. Kierkegaard.« Til denne plan har han på et løst, nu tabt blad udkastet et titelblad, ms. 6.7.*Ms. 6.7 er ikke registreret i Pap., men findes overleveret i EP III, s. 468, hvor 👤Barfod i skarpe parenteser beskriver det således: »Og endelig findes der paa et løst Blad fra 1853 Spor til, at 👤S. K. dengang tænkte paa at udgive 'de to første' Afhandlinger under Titel:«, hvorpå følger ordlyden af bladet: »Tvende ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger / af / 👤P. P., / udgivne / af / 👤S. Kierkegaard.« Af de øvrige daterede manuskripter er ms. 6.8*Trykt som Pap. XI 3 B 1. fra den 1. marts 1854 og ms. 6.10 fra marts 1855,*Trykt som Pap. XI 3 B 4. mens ms. 6.11*Trykt som Pap. XI 3 B 6. indeholder den delvis overstregede dato: den 3. april 1855. Således er der helt op til kort før udgivelsen af tidsskriftet Øieblikket vidnesbyrd om SKs arbejde med det materiale, han første gang udarbejdede i sommeren 1846.*Øieblikket udkom første gang den 25. maj 1855, men flere af numrene blev skrevet allerede i marts og april. Se »Skema over Øieblikket nr. 1-10« i SKS K13, 239-253.

Sammenfatning

✂ Af manuskriptmaterialet til Bogen om Adler og ud fra oplysninger i SKs journaler kan man udskille tre fulde versioner:

✂ – En første version skrevet i perioden juni 1846 til jan. 1847.

✂ – En anden version tilrettelagt i perioden fra o. jan.-feb. til aug. 1847.

✂ 173– En tredje version, betitlet »Nutidens religieuse Forvirring belyst ved Mag. 👤Adler som Phænomen«, tilrettelagt i perioden fra aug./sept. til nov. 1847.

✂ Samt to delversioner:

✂ – »En Cyclus ethisk-religieuse Afhandlinger« tilrettelagt i perioden fra juli/aug. til okt. 1848 og i feb. 1849.

✂ – »Tre ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger«, der blev tilrettelagt i maj 1849, men som SK kun sporadisk arbejdede på i årene derefter og sidste gang tog op i marts-april 1855.

✂ Af den oprindelige renskrift blev undervejs blot udgivet otte blade, der indgik i afhandlingen »Om Forskjellen mellem et Genie og en Apostel« fra Tvende ethisk-religieuse Smaa-Afhandlinger af 👤H.H., som udkom den 19. maj 1849.