↩ ►Vistnok forudsætter vor Herre 👤Christus herved, at der er en virkelig Djævel til, eller tydeligere, at ►Løgnen virkelig har en Fader, som veed af sig selv at sige, er sig selv bevidst som Grund-Løgneren, den evige Sandheds uforsonlige Fiende, men just fordi det er en Forudsætning, er det ingen christelig Læresætning, og skal derfor kun forsvares, som en menneskelig Forestilling fra Arildstid, som de Christne har Lov til, paa Herrens Ord, at tage for gyldig, saalænge Ingen kan ►afbevise dens Rigtighed. Dette ►meende vel næsten alle vore ►Boglærde ved dette Aarhundredes Begyndelse, de kunde magelig, men Erfaring har dog allerede giort dem saa kloge, at de maa tilstaae, det lader sig endnu ikke giøre, og de turde vel snart komme til den Erkiendelse, at ►Tilværelsen af en aandelig ►Løgnens Fader lader sig, uden Selv-Modsigelse, ligesaa lidt nægte som Løgnens og Falskhedens ►Tilværelse, eller med andre Ord, at man ligesaa lidt kan tænke sig et “Nei” uden en “Nægter”, som man kan tænke sig et “Ja” uden en “Bejaer.”