↩ Da kommissionen skulle til at komme med sin betænkning, valgte 👤H.N. Clausen at udgive en pjece, hvori han redegjorde for sine egne synspunkter, altså en form for mindretalsvotum. Pjecen fik titlen ►Under hvilken Form maa den reviderede Liturgie ønskes indført i vore Menigheder og anvendt i vore Kirker?, og i den argumenterede han for valgfrihed gennem dobbelte formularer og fremsatte tillige sin fars, 👤H.G. Clausens, gamle ønske om at undgå talen om den personlige Djævel i forsagelsen og i stedet forsage “Det Onde”. 👤H.N. Clausen gav desuden udtryk for, at kommissionen efter hans mening havde rettet sig for meget efter Grundtvig og 👤Lindbergs synspunkter. Man skulle i den slags beslutninger hellere lytte til de teologiske eksperter (►Rasmussen 1999, s. 170).