Palladius, Peder Uddrag fra Peder Palladius' Danske Skrifter

↩ Disse Exempler maa være tilstrækkelige til at vise, at *1 Den nedertyske Text citeres i det følgende efter Magdeborgudgaven 1531, ed. K. Knoke, Halle 1904, og - for Fortalens, Vielsesog Døbebogens Vedkommende - efter Magdeborgudgaven 1534, Orig. paa d. kgl. Bibl. i Kbh. Den højtyske Text citeres efter Wittenbergudg. 1531, ed. K. F. Th. Schneider, Berlin 1853. *2 Som det ses stemmer Palladius' Oversættelse just paa det Punkt, der baade af Albrecht og Bang anføres som Hovedbevis for, at Pall. har brugt Wittenbergerudgaven som Grundlag - ikke med Wittenberger-, men med Magdeborgerudgaven. 34 Oversættelsen i hvert Fald ikke kun har haft Wittenbergerudgaven som Grundlag; imidlertid kan Palladius heller ikke som Enegrundlag have haft den nedertyske Udgave, da saavel Magdeborgerudgaven 1531 af Katekismen, som Magdeborgerudgaven 1534 af Haandbogen i deres Indretning er forskellig fra Palladius' Enchiridion. Der er derfor, saa vidt jeg kan se, kun to Muligheder: enten, at Pall. har haft en nedertysk Udgave som Grundlag, hvis hele "Gesamtanlage" var bragt i Overensstemmelse med den højtyske Udgave (en saadan Udgave har jeg imidlertid ikke fundet Oplysning om, hvad der dog ikke viser, at den ikke er bevaret - Weimarudgaven af Luthers Værker med den fuldstændige Fortegnelse af Udgaver er endnu ikke naaet til Enchiridion - end mindre, at den ikke har existeret) eller, at han har haft den nedertyske Magdeborgerudgave som Hjælp til Oversættelsen, men som Grundlag for Bogens Indretning en højtysk Udgave, og da rimeligvis Udgaven 1536, som han jo, som foran paavist (S. 27), vistnok allerede nyttede til sin Katekismusoversættelse 1537.